Lapszemle, 1930. december

1930-12-20 [1369]

bei.' külügymiaicztérnek a "Neue Ereié Presse" =ben és a "Pesti Napló"­ban ismertetett sajtónyilatkozatát a "'ester Lloyd* bővebben kommentál­ja ; , a "Magyarság? pedig reprodukálja a bécsi jelentést , hogy Bethfei gróf miniszterelnök bécsi tartózkodása idején az 192Ő. óta a két or­szág között érvényben álló döntőbírósági szeraődést barátsági szerződés­sé báViti ki s ez az uj szerződés meg fog felelni az északi államok­kal kötött ily irányú szerződések mintájának és a jelentékenyen kibőví­tett bevezetésben az uj megegyezés céljaként különösen kiemeli az Auszt ria cs Magyarország közötti barátságos viszony kimé-lyitésót» A bécsi szövet sági kancellári hivatalban a szerződés tervezete már csaknem tel­jesen elkészült, amelyet Bethlen gróf bécsi látogatása alkalmával ir a­lá, osztrák részről pedig Schober külügyminiszter parafál.­A "Pester Lloyd" azt mondja, hogy ez az uj szerződés kétsógki *»: J*» -* v *#• •« «1 M lt au «* «M M «S vül uj fejezetet jelent a két állam benső kapcsolatában, aminek jelen­tősége annál inkább figyclcmrcmel.ro , mert a r.iagyar politika teljes össz hangban van s chober külügyminiszter politikájának törekvéseivel és bi­zonyos, hogy az uj szerződés alapul szolgál a két ország kapcsolatai­nak clmélyit és érc, * A magyar-cseh vámkonfliktus ügyében a "Pesti Hirlap" a "Národ­ni Politika" cikkét idézve közli, hogy a csehek Jugoszláviát próbál­ják kijátszani Magyarország ellen és azzal próbálják vigasztalni a vám­konfliktus miatt megriadt ipari éa kereskedelmi közvéleményüket, hogy a Magyarországgal való szerződés nélküli állapot okozta veszt ess egeiket kárpótolhassák majd esetleg Jugoszláv!árai, amellyel mindezideig nem tudtak kereskedelmi szerződést kötni, állítólag azért, mert a Jugoszlá­viának nyújtott előnyöket automatikusan meg kellett volna adni ^agyar­országnak is « -

Next

/
Thumbnails
Contents