Lapszemle, 1930. december
1930-12-19 [1369]
és a kormánypárti Reggel A&-293/ é szrevehetően közös forrá sból^. SÍmondja a két lap, hogy a közt á rsaság véd elméről szóló törvény alapján, in dült meg az eljárás a P^.MJIirlap, illetve az okmányok hamisitdi ellen. Azután elmondja,, hogy a P,M,H ; egyik alkalmazottjának leánya Laufer Lili szerezte meg az autogrammokat, aki jegyese Lagler Lászlónak, aki vörös, majd fehértiszt volt, kémkedés miatt négy évet töltött a börtönben és most állitólag a P.M.H, rádiórovat vezetője, A P.M „Hirlap A8-288/ csak a prágai rendőrigazgatóság által kiadott jelentés közlésére szorítkozik s közli a nemzeti^szo cialista Te legrafnak a jelentésheg fűzött megje gyzés é t y melyszerint a rendőrségnek a vizsgálat folyamán nem sikerült teljesen meggyőződ bizonyítékokat produkálni és az esetleges tettesek bűnének beigazolása a bíróság feladata lesz, ; A Telegraf 1 ' ugy értesül, hegy az elkobzott Írógépek közül kettőt különleges szakértői vizsgálatnak fognak alávetni* Az agrárpárti Venkov /18-296/ szerint a legérdekesebb a dologban az a körülmény, hogy három budapesti napilap még az éjszaka értesült részletesen a Prágai Magyar Hirlap helyiségeiben tartott házkutatásról és a reggeli számokban részletes cikkeket hoztak a házkutatásról 3z legjobb bizonyítéka annak, hogy milyen szoros összeköttetés van a magyarországi kormánylapok, a prágai magyar követség és a P.M.Hirlap szerkesztősége között Magyarországon nincsenek megelégedve Hlinkával cimmel az Ivánka-féle Národny Dennik /18-290/ ismerteti a Pesti Hirlapnak egy cikkét, amelyben szemére veti Hlinkának, hogy állástfoglalt a szlovenszkói őslakos blokk ellen és hogy Jehlicska politikai hullának tartja Hlinkát a A Uár.Bennik megjegyzi, hogy a pesti magyarok hisznek Jehlicskának, aki hazza tőlük a pénzéket és azokat a svájci bankban helyezi el ft
