Lapszemle, 1930. december

1930-12-17 [1369]

sát, erre csak azt lehet válaszolni, hogy ez csak ; > zépitgetési kí­sérlet, amit vissza kell utasítani A dolgok állása az, hogy nemcsak a Magyarországgal! hűvös politikai viszony^mtairtr hanem az agrárpár­tok sem kivannak egy kereskedelmi szerződést Magyarországgal sőt azon reménykednek, hogy a szerződés nélküli állapot minél tovább fog tartani Ezáltal reméllka magas agrárvámok hatályát elérni,azon­ban figyelmen kivül hagyják azt a tényt, hogy a cseh ipar^ különösen a textil ipar a szerződésnélküli állapot következtében helyrehozhat­lan károkat fog szenvednie A cseM mezőgazdaság a piaokrizisének ál­landó javulását óhajtja, azonban ezt nem fegja elérhetni azáltal • hogy ha legjelentékenyebb kereskedelmi szomszédjával, Magyarország­gal felbontja szerződését, A lap azután rámutat, hogy az 1927,-iki kereskedelmi szerződés óta a csehszlovák bevitel Magyarországba egy­re csökken, mig ellenben a magyar bevitel Csehszlovákiába folyton növekedett. Ha a kereskedelmi szerződés még két évig fennáll, ugy Csehszlovákia külkereskedelmi mérlege teljesen passzívvá vált volna. Már ez is bizonyltja, hogy mily nagy szükség volt a kereskedelmi szerződés revíziójára és jogosnak tünteti fel annak felmondását,azón­ban megbocsájthatlan hiba volt hat hónapot elmulasztani anélkül,hogy a kormány kisujj át is mozdította volna : , mert amint a magyar ipar­egyesület főtitkára ki is jelentette Magyarország egy félévvel ezelőtt talán más álláspontra helyezkedett volna. A lap azután le­szögezi, hogy a hangulatot semmi esetre sem javitja például a Pra­ger Presse kijelentése, amely szerint a magyar kormánykörök részére fontosabb a Eözépeurópára kiterjesztett agitációk lehetősége, mint a dologi előnyök. Még ha ez állna is, sajnos let kell szögezni, hogy nagyon hasonló ehhez a csehszlovák kormánykörök beállítása is, A lap végül kikel a hivatalos ©rganumek hangja ellen és a^t mondja ugy-

Next

/
Thumbnails
Contents