Lapszemle, 1930. december

1930-12-17 [1369]

számukra a Magyarországgal való kedvező megállapodást kivonatossá fogj ák tenni A "Magyar ság

1

' is azt hangoztatja, hogy elég volt a gerxinctel'.n megalázkodásból, A történtek után nem szabad addig leülni a csehekkel a tárgyaló asztalhoz, amig nem kötöttünk végleges szerződést ugy Ausztn ável mint Németországgal Kereskedelmi politikánknak egyedül követhető irányát az események elhárithatatlan erővel jelentették ki. Ha a ma gyar kormány a várható genfi vagy francia nyomásra engedné magát a szégyenletes régi csapásra visszatériteni, akkor nagyon könnyen két szék között pad alá kerülhet Magyarország külkereskedelmi érdeke és védtele nüi újra teljesen ki volnánk szolgáltatva egy gonosz ellenség kényekedvének. Most nyitva az ut, amely a felszabadulás és a jobb jövő felé vezet és a kormányt terheli minden felelősség, ha nem ragadja meg erős kézzel azt az alkalmat, amelyet most a szerencse Önként kinál, . A "Pesti Hirlap" vezetőhelyén báró Szterényi József azt mondja "A magyar-csehgazdasági konfliktus" cimü cikkében, hogy Prága bármennyire ifl egybe van kapísolva Parissal, néha egyéni kiruccanásokat engeü meg magának. Felveti a kérdést, hogy vájjon nem az nyugtáéitju-e Prágát, hogy Kémet ország és Franciaország között komoly formát ölt a gazdasági közeledés Bámi legyen azonban a csehszlovák gazdasági politikának az oka,kettő kétségtelen, az egyik az, hogy a csehszlovák agrár elzárkózás frivol kigunyolása mindazoknak a törekvéséknek,amelyek a Népszövetséget Európa gazdasági újjáépítésénél vezetik, a másik pedig, hogy Magyarország nem tehet mást, minthogy minden gazdasági megoldási lehetőség kimerit ésével megszakit ja °sohszlovakiával a további tárgyalásokat és elfogadja a rákényssr-eritett szera ődésenkivüli állapok tot.. A felelősség ezért nem Magyarországot terheli, mert nyugodtan