Lapszemle, 1930. december

1930-12-16 [1369]

deziiVhogyan egyeztethető ez a kijelentés azzal„hogy viszont a balkáni egyensúly előfeltétele egy erős,független Bulgária? Hiszen Námetország.M

agyarorszá

g, Bulgária egyaránt erőteljesen hangoztatják reviziós követeiéseiketcAmelletti jóban lenni a szomszédokkal azt jelentené,hogy elfogadjuk a fait acoompli-t, a háború következmenyeit* s a nemzetközi viszonyt a mai európai rend keretében akaitfákk feji esz te ni „Ilyen kívánságot pedig a fenti államok egyikénél sem lehet észlelni,Termeszetea hát

{

hogy Tevfik állitása hallgatagon ongáhss Üagiaija olyan oőlok megválósitására gondol

f

raelyek ellentótben állnak Franoiaország

s

Lengyelországi a kis-entente,sőt Anglia felfogásával is„Ezenkívül; a német-orosz^olasz-török.ma^yar-olasz,olasz-görög,olssz-törok, orosz-török szerződések megléte bizonyitjajhogy az a blokk, melynek létét tagadják az érdekelt körök

t

tényleg megvan,leglább is embrionális stádiumban,- Ez a felfogás uralkodik bizonyos olasz körökben,ahol mindjobban számitanak főleg Oroszország haladására,ami az 5 éves terv sikerétől függ^Mert ha Oroszországnak sikerül gazdasági téren megen3iteni helyzetét Európában ebből a határreviziót követlő barátaik is hasznot húznak

a- A .

T

ournal de Geneve levelezője nem akar kételkedni az ilyen elve* ket vallók szándékaiban

v

de megállapítja

r

hogy azok nincsenek össz hangban a béke igazi követelményeivel^mert ugy látszik,mintha ez a politika teljesen szakitani akar minden megegyezési formula val,hogy folytathassa azt a politiká^meiynek általuk remélt hatása az európai térkép általános átalakítása volna* Le Trooquer szenátor k

özápe

u

rópai utján szerzett impressió- it foglalja össze a Petit Párisién 13

5-ban

s

Megelégedóssel látta, hogy a bejárt országokban mindenütt megettették a szükségességét annak,hogy a forgalmit akadályozó vámkorlátokat enyhíteni kell.