Lapszemle, 1930. december

1930-12-02 [1369]

K ti í p o , i t i Ír a , A belgrádi lapok f$Qjrészletesen közlik azt a?, -interjút, amelyet dr, ííarinkovics külügyminiszter több varsói xSp eve ezőjfme.if Batovsaki Henriknek Belgrádban adott.amelynek lényeges tárta .már^ a lengye. lapszemle / 27

c

i.8z,/beszámolt,.'s*z az interjú összefüggésben van azzal a balkán politikával.amelyet Jugoszlávia már hosszabb ide ó#a portáx ós céija bebizonyítani,hogy a Balkán Unió nemcsak a balkán népeknek váina hasznára,nanem nagy iépés3el vinné előre az európai b*ke ügyrt is,I)r. MarinKovics Batovszkinak ama kérdésére,nogy milyen szerepet játrzana a balkán egyesülésben a kisebbségi kérdés,kitérő választ a— dóit és azt mondta,hogy ez a kérdés,ugy mint a többi is,könnyen meg— oldhat'*

1 voina.ha egyébként ne«| akadályoznák a balkán népek megértésit x^lektanl okok. Az interjú menetiből kiveheti',hogy dr. Marinkovicsot a pánb&Lkán egyesülje propagálására ugyanaz, a meggondolás készteti , mint Briandt a páneurópai gondolat megválni tására "sztök^li , t.i .«r európai b«ke «s status quo megszilárdítása, . Szófiából jelentik a Vremenek /29/ , hogy a neuiily békeszerződis évfordulóján Szófiában megtartott til

takozó gyűlések egyikén Popov nevü szónok szájából a következő kifakadás hangzott el Bulgária nak talán nem volna olyan keserű sorsa,ha Clemenceau hem lett vo.na. Minden bolgár jegyezze meg ezt a nevet

f

és átkozott legyen ez a név örökre. Jován Radonics.a Vreme /ao/ külpolitikai szerkesztője heti szemléjében fogxaikozik a békék revíziójár

a irányuló tfeak^sekkéigs azt irja.nogy három csoport külöhb"iz;tethetŐ meg,az egyik azon államok csoportja,amely erélyesen védi a békeszerződéseket és a Bt»tus quo-t

t