Lapszemle, 1930. december

1930-12-16 [1369]

magár delegáció szombat óta a "cseh kormányai nem tudott érintkezésbe jutni s hogy a cseh agrárfront egyoldalú konoksággal ragaszkodott álláspontjához s mivel ók mondatták fel már júliusban a ms£yar«eseli kereskedelmi szerződőseket is kétségkívül az a látszat, hogy az előre elhatározott cseh állásponttal szemben hiábavaló volt minden további tárgyalás., A Pesti Hirlap vezércikke még a vámháboru hivatalos bejelntó se előtt Íródott és tegnapi álláspontjához következetesen követeli a magyar delegáció gerincességét ós azt hangoztat ja, hogy minden rossz megegyezésnél számunka még jobb a vá,háboru is Egyszer már meg kell értetni a csehekkel,hogy nem vagyunk nekik kiszolgáltatva és a csehek bizonyosak lehetnek abban, hogy ha elzárkóznak a megegyezés elől, a oseh ipar tökéletesen elveszíti a magyar piacokat és az egész ma^jar ' vásárló közönség egysége örömmel fogja fogadni a jelszót "ki a cseh j áruval n Általában az egész sajtó egységes abban a véleményben,hogy a történtek után nem volt más választás Magyarország számára, minthogy gerincesen ragaszkodjék egyetlen megengedhető álláspontjához*Az Újság kienöLi.hogy a csehszlovák gyáripar állásfoglalásának nem sikerült a cseh agrárkörök befolyását mérsékelni s ennek következtében a cseh agráriusok konoksága idézte fel a két állam közötti szerződéses viszony xaegs&akit ás át \ A Uagyar Hirlap is kiemeli, radikális részről,hogy a csehszí'ovák agráriusok merev ellenállása mérgesítette ol a helyzetet,mert ez a párt mereven elutasította azt a két minimáLis feltételt (

amely { nélkül ninden provizórium csak súlyos áldozatot jelenthet iíagyarorszcig K számára. _Sz a két feltétel pedig az volt,hogy a osohszlovák kormány módosítsa a buzakevorés arányát ,hogy 75 kilogramm csehszlovák gabona