Lapszemle, 1930. december

1930-12-11 [1369]

A Szabadság /24/ agressziv hangon polemizál gróf Apponyinak az Ottó vacsorán mondott beszédével, amely szerint Ottó az egyedüli személy akinek jogcime van a magyar trónra, ls hogy oz a trónralépésc biztosítaná a békét, a szabadságot. és az egyenlőséget az országban A Szabadság ugy látja, hogy Apponyi már elfelejtette a magyar történelmet De meg lehet bocsátaai neki.. Római daccal és férfiassággal áll szilárda

m egy zászló mellett, amelynek győzelmében még talán az sem bizik

;

akinek a képe rajta van Ugyan-e lap a biharkeresztesi kisgazda-gyűlést betiltó belügy miniszteri rendeletet kritizálja megjegyezve, hogy az jellemző arra, hogy ma Magyarországon hogy intéznek el dolgokat és hogyan fogják fel a gyülekezési jogot és szólásszabadságot * A

^Jáy Zoltán féle sajtóperben hozott bírói döntésnek aa ameri kai sajtóban támadt nagy viszhangjárói számol be az Am,Népszava /24/ •A NY Svening World és a N Y,Sun a motropolis két legsúlyosabb esti lapja nagy cikkekben számoltak bo a perről és szószerint közlik Simp son biró döntésének azt a részét, amelynek elvi jelentősége van Mindkét lap részletesen ismerteti a vád és viszonvád anyagát és szószerint közli a b

irő szenzációs felmentő Ítéletének azt a részét, amelyben 0 az

m

u.1ságok önvédelmi .1 ogáról hoz elvi jelentőségű döntést Az Ítéletnek az a passzusa többek között kimondja, hogy az önvédelem joga az angol szász és amerikai jog egyik alapvető elvo, melyet épp ugy alkalmazni kell szóbeli és sajtó utján elkövetett támadással, mint térti támadással szemben A panaszos - Páy sértő támadásainak semmi t-*ny beli alapjuk nem volt üzzel szemben a vádlott az Am

:

Népszava - bebizonyicotta, hogy lényeges dolgokban igazat irt u vádlott napilap részéről a hallgatás a panaszos vádjaival szemben gyunpeí-'z ség beismerése lett valn« Á?. Scv<*s,a:u Á\h^moU W-<rnrLo»w<a Ö'P törvényei