Lapszemle, 1930. december

1930-12-11 [1369]

rosszabbak. Mert mindinkább sűrűsödik ez a benyomás, hogy Lussolininak keleti szomszédja eiien való fenyegetései biufi'-re vannak se állit va és hogy erre a oluff-re, ha kudarcot vall, nem következik -a tett,. 3 igy lagyarorsz ágon azt a benyomást nyeri az enber, hogy Mussolini szövetségével nem céloz egyeset, mim egy egységes balkáni blokk, egy balkáni Lonroe doktrína me gakaciályozását. Az olasz közgazdaság mind nehezebben titkolható gyengesége hozzé" járux ahhoz, hegy bizonyos kijózanodást terjesszen. Ebbél a helyes következményeket levonni persze nem könnyű magyar- ország számára- hegtérés a sékés revizlóhoz? :;z a magyar reviziós politika tartalmát érinti, nemcsak a taktikában, hanem a célsan is különbözik a némettol. A magyar revíziós politika eddig ~rtnetetion volt a világ számára. Nem oeszélt "európai" módon, ferrületi integritást követelt, nem a nemzeti határokat. A " megcson kitett országról" beszélnek hagyaror.zzágon a reviziós propagandába,, sohasem a megcsonkított népről. Az iskolásán a gyermekek a háboruoíŐtti hagyarorzzág földrajzát tanulják. ¿3 ha egyáltalán az elkapcsolt országrészekre! beszél velük zz ember, akkor ezt " a megszállott területnek " nevezik, Különbség nélkül, hogyottan magyarék,németek, szlovákok, délszlávok, vagy románok laknak. Ez nem más, mintha Németausztria a német Déltirolon kívül Galícia, Isztria és i)almáoia'

;

visszaadását" követelné. í^ágyarországon kivül eziránt senkisem sir megértéssel. Néhány héttel ezelőtt figyelemreméltó fordulat jelentkezett. Bethlen,gróf felvilágosításokat adott-a revíziós célról: a határos magyaroklahta területed részlete feltétlenül, a többi területek a népszavazások eredménye szerint , Ami ezeket illeti nagynak látszik a uizodalom Szlovákia teORSÍAGOS LEVÉLTÁR