Lapszemle, 1930. december

1930-12-09 [1369]

alatt áll, aminek a következménye azt is, kegy Bethlen gróf nyugodtan járhat az utcákon, nem ugy mint Mussolini, Bs Így azt a ritka látványt élvezi az, emóer, hogy a hásoruelBtti idő oevált reakciósai hirtelen mint rendületlen demokratákat látja viszont az ember. Bár azt mondják, hogy a nép nem érett meg a köztársaságra, de ugyanakkor a titkos választójogot követelik a szociális királyság nevében. És még egy ritka látvány: A oaloldalon egészen a szociáldemokrácia soraiban viszonzásra talált ez a gondolat. Még erősebb érveket merít a legitimizmus a reviziós politikából. Errul majd máskor. Ma az legyen leszögezve, hogy Igazi népmozgalom a király -érdekében nem létezik; nogy a kérdés tényleg nem "aktuális"; hogy mindenekelőtt azért nem aktuális, mert Bethlen keze elég eros a..döntés elhalasztására. A kérdés aktuálissá válik, amikor ó akarja, vagy amikor várakozás ellenére akarata ellen a jólszervezett király hü ííiseboség_ aoba a helyzetbe jut, hogy.a nem szervezett néptöbsséget oefejezett tény elé állit ja. Igazán lehetséges, hogy Bethlen gróf leez egy napon a kiránycsinálo- A legitimista veszedelem létezlk« A magyarságnak Garami Ernőnek és a magyarországi szociáldemokrata pártnak a csehszlovák szociáldemokrata párttal való kapcsolatáról szóló közleményét hosszába budapesti jelzésnélküli távirat ismerteti a oeutsche Tagesztgvüan /7-576/ azzal a megjegyzéssel, hogy még máskép nem volt Várható* Garami erélyesen tagadja a levél szerzőségét és azt hamisításnak mondja. K i s e n t e n t e . A csehszlovákiai népszámlálási visszaélésekről hosszad' rövidebb közleményeket hoz a Germania /6-5BS/ a Köln Volksztg. /6-620/ és a Kreuz Ztg ./7 -344/. ORSZÁm* i P-VPT TX» <-J^