Lapszemle, 1930. december

1930-12-09 [1369]

készít elő, amely arra kötelezi a filmbiráló hivatalt, hogy a jövouen külföldi filmek elbírálásánál ne csak a Németország számára szolgálé filmeket,hanem azoknak külföldi szövegét is vegye tekintetbe. - Ugyanott hirül -adja a lap, hogy a közönség nagy botránnyal fogadta az "lm Víesten nichts Neues" cimü film .jár i 'u'\ előadását. '. Germania /ö-538/ vezércikkben ad kifejezést megdöooenésének afölött, hogy a oiróság félmentette George űrosz festőművészt és kiadóját valláshábcritás vádja alél, mert a festőművész Krisztust gázmaszkkal festette meg. M a g y a r o r s z á g . "Bethlen és a király" cimen Dr. Franz Klein a 7oss, Ztg. J /7-577/ Budapesten járt külön tudósitója hosszasa jüan foglalkozik a királykérdéssel, mindenekelőtt rámutat arra, hogy novemoer 20-án dacára Apponyi Aloert grófnak a napilapokban közzétett felszólításának, a házak alig voltak fellouogézva . A királyhűek egymást ugy vigasztalták: szivükben velünk vannak a aerék polgárok, de félnek Bethlen gróf haragjától, Kbből a. rövid történetből számtalan téves következtését lehet levonni. i Nem olyan egyszerű, vagy ha ugy akarjuk, nem olyan bonyolult a " magyar királykérdés- A helyszínen szabadon ki lehet kutatni ] minden irányban, mig az ember arra a reteszre akad, amelyet még senklsem volt képes kinyitni: Bethlen grófnak,ezen ország igazi urának hallgatására* Tőle még a minap Berlinbe hallotta ismét az ember, hogy a királykérdés nem aktuális. A politikai szóhasználatban ez azt jelenti, hegy komolyan kell venni. AZ uralkodó osztály, a gentry .várakozóan áll szemben a légit 1-