Lapszemle, 1930. december

1930-12-09 [1369]

K ü 1 p o 1 i ti k a .. Tardieu bukásának külpolitikai jelentőségét méltatva a lapok szinte egyöntetűen azt a nézetet vallják, hogy német A szempontból nem várható Változás a Neme tor szaggal szemben való francia külpolitikaiján .A nagynéjaet Deutsche Tagesztg. /ö-55ö/ vezércikkében azt irja többek között, hogy "bizonyára nem keli sajnálnunk faraiéu távozását, egyelőre azonban épp ugy kell óvakoanunk attól, hogy egy más ik, sot még egy baloldali-,'kormánytól a francia politika jelentőséi!ányváltozását varjuk, - A Germania /C-5J8/ szerint külpolitikailag semmi esetre sem lesz döntő vál- tozás, mert Tardieu, Sri and és j'ierriot csak nuaiiszokbaná különbőz- j nek egymásból, de politikájuk alapvonásaiban nem, A Berl. Tage- 1 jl. -oan /D-554/ Josei Schüab inkább francia belpolitikai szem- I pontból foglalkozik Tardieu rakásával és arra a m g állapításra I jut, hogy a francia szenátus szavazatával kimondotta, nogy véget I kell vetni, a jobboldal és a baloldal között való lavirozásnak I és hogy a többség döntése a baloldal erősítését és a " koncéntrá- • elő" kormányának létesítését követeli, amelyben fontos helyen ra- • .•ikáiieck legyenek, AZ .:• ász szavazás belpolitikai hatalmi harc m jelenete volt, amelyben a külpolitika tulajdonképpen csekély sze- I repet játszott. - A Franki. ztg•, /6-9C7/ vezércikke szerint a Tar I dieu-kasinet bukása,éppen azért,mert a szenátusban és a politikai I alapmagatartás bírálatánál ment végije, ismét annak bizonyítékát je I lenti, hogy milyen erőteljesen élnek még ma is az igazi palámén- I %&iizmus fogaim, i, Ami a francia külpolitikát illeti a szociális- I ták kivétel évei a parlament ke~e,lsbeh nincsen senki, aki bárminek I