Lapszemle, 1930. december

1930-12-09 [1369]

egyezés áll fenn a szocialisták ós uagynéuetek közt arra nózge hogy Jchobert teszik meg köztársasági elnöknek?3chobert az Anschluss hivének mondják de a Temps sokkal tisztábban látó politikusnak tartja őt,semhogy feltegye,hogy képes lenn© hazáját kilátástalan kalan dókba vezetni.-Az Oeuvre 6 emlékezik arra.,hogy legutóbb Genfben 3chober helyeslt Briandnak. aki egy hosszabb beszólj tósben az Anschluss súlyos kihatásait fejtegette előtte Az Anschluss ma nem aktuális kérdés Aktuális ma az európai unió tervezete amely nemcsak az Anschlusst.de sok más kérdést is megoldana A Figaro 6 .amely pár nappal előbb megdicsérte iündert mint /inschluss*ellenest most ízt látja hogy Bnder is az egyesülés hive s követeli.,hogy figyelmeztessék Ausztriát a szerződések tiszteletbentartására A magyar politika Prágából nézve

.- Ilyen cim alatt közli a Temps 7, prágai lQvelezőjónekj,Geor^es Marot-nak hosszabb csehorszé gi levelét „A cikk azzal kezdődik, hogy Ottó királyfi nagykorúságának be következte-.Bethlen gróf berlini utja„reviziós nyilatkozataiba ma£yar~csüh vázháheru mellyel egyes magyar iapok feny ege tődznek* elég ok arra „hogy Prága figyelme ismét Magyarország felé f ordulj on* Prágában azonban mindezek a megnyilatkozások tul nagy izgalmat nem kel tenek

:

,Nyugodtan várta a cseh közvélemény november 20,.-át.,abban a meggyőződésben;,hogy ha volt veszély ugy annak elgáritására elégség ges volt a kisentente diszkrét fellépése, mely végeredményben maga** nak a magyar kormánynak is szolgálatot tett

v

amennyiben lehetővé tette számára.,hogy óvato3 magatartását igazolja a saját közvélemó* nye előtt^A magyar közvélemény különben a Habsburg-kérdésben erősen megoszlik^Mire is szolgálhatna egy restauráció?Ha valóban bekövet^ keznók,ami nem valószinü

9

véget vetne egy olyan helyzetnek,melybe* elsősorban Horthy kormányzó ós Betűén gróf találják meg számitásai0 kat

e

I3rthető,hogy miután eddig egyedül uralkodót u-i W ORSZSGOSPEVEXTL atak

*

DeB ^jlandók K szekció