Lapszemle, 1930. december

1930-12-01 [1369]

A Pravda / 27/ vezércikkben f oglaikozik_gróf Beihién mi^ezber*elnök -átogatásáva és azt irja,hogy ez nem iehetett egyszerű udvariaségi látogatás és nem célozta azt,hogy megegyezést hozzanak létre és a béke megerősítésén fáradozzanak,gróf Bethlen látogatása tehet csak a béke ellen 1 rányuihat^Bárls és London csak ebből a szemszögből tekinthet erre a látogatásra. »s a jugoszlávokat is azért érdeklik a berlini tárgya!ások,mert a Jelenlegi európai status quo ellen irányulnak,A reváns politika vezetőit le kell ieplerni és rájuk kell olvaBni azt'az^ igazságot,hogy egy uj európai katasztrófa előkészítésén dolgoznak.Minden politikus előtt s igy Bethlen e+rtt is világos,hogy reváneot és revíziót nem lehet békés uton elképzelni.Kétségtelen,hogy Bethlen agilitása a béke megbontására irányul és berllni^utazása nagy iép^st je— tent törekvésének megvaiósitásában-A cikk további fejtegetéseiben gróf Bethlent mint háborús cseiszov^t mutatja be,akinek az a törekvése,hogy ujabb v»res katasztrófába sodorja íharópát,kétes Jh»iftndot_ak*r eLfíidézni.mert hiszen a pacifista Surópénák ei*g ereje van ahoz.hogy az ilyen ka and már e. eve is fiaskóra legyen kárhoztatva.Acikkíró föltételezi, hogy a németek sokkal józanabbak,semhogy ilyen kalandokba belebpcsájtkozzanak és Berlinnek . .

N- i ma voit a reváns törekvéseket vértelen utakra terelni és tudtára/adták Beth?ennek,hogy Európának nem érdeke a-? ,hogy ujabb véres események s?intere legyen. A* Obzor /27/k""'' hogy a külf 3ldl lapokban emlegetett blokk /0ros7ors *áe;,N^met^re?ág 0Las7ors?á«,Törökország,Bulgária és Magyar— • ..... . . . . » ország rés^vétei^vc^/hi r«t,amennyiben a7 Magyarországra vonatkozik, Buíláf-eeten nivatai.osan dementáiják. Ugyané^ a iap kivonatosan közli a Pesti W1 napnak Bethlen hazaérkezésekor megjelent cikkét,amelyben üdvözii Bethlent berlini útjáért »s annak történelmi jelentőséget tulajdoni t.