Lapszemle, 1930. december
1930-12-01 [1369]
használatát a közigazgatásban, végül pedig a Maniu-féle közigazgatási törvényben pedig már egyetlen szó sincsen erről. Érthető, hogy a magyar párt ennek folytán bizalmatlan a kormánnyal szemben s ezt a bizalmatlanságát alátámasztják a különböző még mindig fennálló magyar kisebbségi sérelmek, iskolaügyi és egyházi téren egyaránt. A felirati javaslat ellen foglalt állást az Uj Kelet 29-261 szerint a képviselőházban a oionlsta Fischer is, leszögezve, hogy a zsidóság mennyire csalódott a nemzeti parasztpárti kormányuralomban. Román részről viszont a felirati vitát kisebbségellenes támadásokra használják fel. A képviselőházban Solomon, sőt aztán maga Jorga professzor is a szokott szólamokkal támadta a magyar pártot /feudális grófok stb./ és a zsidóságot. A szenátusban viszont Crlstea Miron pátriárka és volt régens azt hangoztatta, hogy a gör, kel. román egyház anyagilag mostohább bánásmódban részesül, mint a kisebbségi egyházak s bár erre vonatkozólag felolvasott statisztikai adatait nyomban megcáfolták, kijelentette, hogy amennyiben a gör. kel,, egyház követeléseit nem teljesítik , ez felekezeti háborúra vezethet. Az Anghelescu-féle közoktatásügyi rendszer f iaskóját f hogy t.l. maga a király kívánja a közoktatásnak uj alapokra való fektetését és ebből a célból maga a király szakértekezletet fog összehívni, - ma a Keleti Újság 1-268 külön vezércikkben tárgyalja.
