Lapszemle, 1930. december
1930-12-30 [1369]
mészetes, hogy önző érdekekből a békeszerződések revíziója mellett van. Könnyű Cuzának Romániából visszaajándékoztatnia Németország elvett gyarmatait; ám ha ugyanilyen nagylelkűséggel Franciaországbői és Angliából viszont Erdélyt ajándékoztatnák vissza Magyarországnak, ahhoz mit szólna Cuza? Az Anschluss megvalósítása is azzal a veszedelemmel jár hogy ezt megengedve, pl. Erdély területére nézve joggal népszavazást követelhetnek majd Cuza beszédéből kiindulva roglalkozik a revízió kérdésével a Cuvantul 23 2039 ls, oda konkludálva, hogy bár el kell ismerni, hogy a békeszerződések nem örökérvényüek, azonban a békeszerződések mi nden revízió .la helyett az örök békét inkább Páneurópa ms, valósítása biztosíth atn á„ A m agvar politi k a vezérelveiről a Bethlen-kormánnyal rokonszenvező beállításban Niamessny Mihály ismertető vezércikkét hozza a Déli Hirlap 29-296* A m agya rországi levéltárakban megakadályozzák a románok, tudományos kutatásalt-, Erről Sllviu Dragomir egjöteml tanár cikkét közli tárcarovatbői az Universul 23322. A ciiíkirő méltatlankodva szögezi le, hogy a budapesti Országos Levéltár vezetősége megtiltotta, hogy román tudósok, törlenészok a levéltár anyagába betekintsenek, jóllehet ugyanakkor az erdélyi magyar tudósok számára nyitva áll ugyanez a levéltári anyag- Pedig hát Igen fontos lenne, hogy a budapesti Országod Levéltár okmányait román részről alapos tanulmányozásnak '/essék alá, ami bizonyára azzal az eredménnyel járna, nogy nyilvánosság-
