Lapszemle, 1930. december

1930-12-24 [1369]

hogy a lap 589. számában a transfar-mechanizmusról megjelent ciki: szerzője nem Dietrich dr. birodalmi pénzügyminiszter volt. A mos tani cikk szerzője a jóvátételi kérdésnek egyik kiváló ismerője. A cikkiró kifejti, hogy az a mód, hogy miképpen funkcionál technikailag az átvitel, semmiképpen sem kritériuma, vagy barométere azoknak a nehézségeknek, amelyek a tóvátétel és különösen a jóvátétel 'tvitele által is támadnak. Ha Németország nem kerüli el a transfer-válságot, akkor annak következményei éppen Németországnak rendkívüli nagy magánadósságai és rövidlejáratú külföldi kölcsönei miatt olyan súlyosak lennének, hogy minden német korm'ny kötelessége és föladata gazdasági és jóvátételi politikáját minden körülmények között és minden erővel ugy berendezni, hogy bennünket és a világot megkímélje a transfer-válság végzetes eseményétől. A német kiküldötteknek a ..rüsszeli cukor-konferenciáról való távozását tárgyalja a nagynémet Kreuz Ztg. /23-359/ jeÍzesnél hü., i vezércikke, amely rámutat arra, hogy a németek az elsőévben 45G.000 tonnás a második és a következő négy évben 350.GOG tonnás quotűt követeltek, de csak 200.GCO tonnát ajánlottak fel nekik, mely ajánlat számukra nem volt elfogadható. Az uj évben azonsán tovább fognak tárgyalni. Brüsszelben minden arra volt :.:erendszve, hogy Németországot teljesen hátraszorítsa. Különösen kitűnik ez azokból a Quotákbói, amelyeket Csehszlovákia részére 590.CCO.tonnával, Lengyelország részére 320.000 tonnával, állapítottak meg. :mgyarország 75.000, Belgium 31.500 tonnás quotát kap. & Németországgál való befejezési tárgyalásoknál csak arról lesz szo, hogy kinek a rovására menjen a kontingensnek Németor-