Lapszemle, 1930. december

1930-12-24 [1369]

ségnekTuvezte, Grigore Filipesca pedig a maga cikkében íviutlnst "irredenta főnőknek" mondta és azzal a kitétellelj hogy "egy szakasz ulánussal sem lehet von MUtius követet párbajra kényszeríteni" voltakép a gyávaság vádjával illette. Sértés tehát nem történt. Az Ugy elsimításának magyarázatát pedig nagyrészt megadja az, hogy a romániai iv:organ-féle telefonkoncessziós társaság elnökévé Grigore Filipescut választották meg, a társaság meg német tőkével dolgozik,. Magyarország. A békeszer

ződése

k revíziójáról a Cuvantul érdekes cikkét ismerteti a Magyar 3ző 2ő-29ő. A cikkiró Vladimír Jonescu kiindul Cuza professzornak a bukaresti parlamentben elmondott ismeretes revizióbarát nyilatkozatából s ennek kapcsán a következőket szögezi le: Valóban ugy van, hogy a békeszerződések revíziójának ügyét nem szabad elzárni a szabad véleménnyiivánitás elől, mert eredményre csak ugy lehet jutni, ha ennek a kérdésnek minden részletét megtárgyaljuk, A reviziós törekvések a dolgok természetes következetességéből folynak s ennek ellentáilnl annyit tenne, mint ellenszegülni egy természetszerű folyamatnak. Mindössze az a kérdé3 merülhet fel a problémával összefüggésben, hogy vájjon keresztül lehet-e vinni a revíziót háború nélkül s ha keresztül is vitték, az eredmény nem fogja-e még Inkább felfokozni a békeszerződések revízióját követelőknek az étvágyát? A kérdés első