Lapszemle, 1930. november

1930-11-03 [1368]

len forradalom óta egy állandó nemzeti irányzat van

? tehát ilyen irányzatot célzó szerrozkedés teljesen felesleges, AZ egész magyar társadalom valósággal tagja különféle nemzeti szervezkedéseknek és az uralkodó irányzat az egész vonalon nemzeti. Csak ott van létjogosultsága ilyan szervezkedésnek, ahol egy erős baloldali mozgalommal állnak szemben azok, akik nemzeti célokat akarnak megvalósítani* Ahol azonban nem egy olyan baloldalai állunk szemben, amely a kormányzásban részt vett és minden irányban kiépített szervezettel rendelkezik, ott egy ilyen mozgalomra semmi szükség nincs-en. Egy országban, ahol a közhatalom, e?, állami funkció egy része a baloldal kezében van s ahol a politikai irányzatok annyira szétágazók, mint pl. Ausztriában és Németországban, ott megértem a jobboldali szervezkedést, ahol azonban ilyen jelenségeket nem látunk, külön nemzeti szervezkedésnek értelmét nem látom .Hogy tehát egészen világosan fejezzem ki magam, nálunk egy ilyen mozgalom előfeltételei nincsenek «eg, mert hiszen nálunk a nemzeti irányzat de facto érvényesül az egész ^fonalon Lehet száÉ arról, folytatta Gömbös, hogy a nemzeti világnézet in sich jobban kidomborittassék, azonban nem lehet szó arról, hogy egy uj valamit, egy uj sas*vezkedést kellene útjára inditaní.Ennek a világnézetnek belső kidomborítása is kizárólag a miniszterelnök ur hatáskörébe tartozik'**Arai. pedig azt a kérdést ille ti, hogy mi igaz azokból a híresztelésekből, mintha le akarna mondani és ellenzékbe vonulna, a honvédelmi miniszter csak ennyit mondótt."E'> ről egyáltalában nincs szó." Tisza István gróf emlékezete az október évforduló kapcsán élénken foglalkoztatja a lapokat. Aa Összes lapok beszámolnak a Tisza István-társaskör Tisza-emlékünnepéről, amelyen Horánszky Lajos volt országgüylési képviselő mondta az emékbeszédet és ^erzeviczy Alulti • « * * é #««k'i>^« <*f.« bért a megnyitót. Valamennyi lap megemlékezik arról, hogy a T isza Ist*