Lapszemle, 1930. november
1930-11-18 [1368]
részt és Bulgária másrészt szintén Középeurópához tartozik-e. AZ uj intézet élén Charles Burky egyetemi tanár áll, aki egyébként a Journal de Genéve közgazdasági szerkesztője* Burky igazgató a trianoni országhatárok megváltoztatása mellett foglalt állást abban a nyilatkozatában, melyet a Keleti Újság svájci munkatársának ? ;5eidner Imrének adott;"A középeurópai államok betegségének csirája a határok megváltoztatásában rejlik. Legnagyobb baj ezekben az országokban, hogy a gazdasági határok megkétszereződtek. A lehetetlen politikai és gazdasági határoknak, melyek egyúttal a uizalmatlanság határvonalai is,még a mostani generáció szemeláttára meg kell változniuk," A Habsburg-restauráció kérdésesen a Brassói Lapok 16254 megemlíti azt az ismeretes hirt, hogy a svájci kormánynál érdeklődés történt Ottó királyfi esetleges átutazása iránt, mire a Magyar Szó, Nagyvárad 16-262 és a Chicago Tribunera való hivatkozással a Keleti Újság 17-256 hirt ad a kisantant-államok brüsszeli űemarsáról< A magyar-román personalunio kérdését hozza megint felszínre a Brassói Lapok 15-254, még pedig Erdélyi /Srdeli/ János minapi elhalálozásával kapcsolatosan. A lap kifogásolja, hogy a magyar sajtó, mégpedig nemcsak az erdélyi kisebbségi magyar sajtó, iianem a budapesti 'sajtó is csak röviden, pár sorban emlékezett meg ennek a nagy román politikusnak elhunytáról. Pedig ő volt az, aki egyrészt kérlelhetetlen ellenzője volt Bukarest centralizáló politikájának, másrészt ő volt első generalisszimussza a magyar-román personalunio .gondolatának, melyről lehet vitatkozni, hogy egészséges terv-e, vagy egészség-
