Lapszemle, 1930. november

1930-11-04 [1368]

rossunévei veszi október 28 ikl vezércikkét /L nov 29 «ikl lapszem lét/ amelyet szerinte azért közölte a Prágai Magyar Hirlap hogy a csehszlovák Önállóság ünnepének poharába üröm- vagy éppenseggel méreg cseppeket ejtsen be Idézve a cikk ama passzusát, melyszerint a ma gyar kisebbség nem üzemhet mást az ünneplő többségnek mint azt hegy valósítsák meg a demokráciát a kisebbségekkel szemben is* azzal replikázik a cseh félhivatalos, hegy a magyar népnek Csehszlovákiában több joga van politikai szociális és gazdasági téren mint a magyar népnek Magyarországon vaa általáaes egyenlő, közvetlen és titkos választójoga, van szociális védelme és vaa földreformja amely föld höz juttatta mindez nincs a magyaroknak Magyarországon A P M Hir /nov 2./ lap Válaszolva a cseh félhivatalosnak azt mondja hogy ez a szemfény vesztő összehasonlítás talán megnyugtathatja a sovinista prágai de mokráciának a magyar kérdéssel szemben mindig megdöbbentően tág lel kiiemeretet azonban a rendezetlen antidemokratikusan kezelt magyar kisebbségi kérdést távolról sem oldja meg A magyarországi politikai szociális és gazdasági jogviszonyok bizonyára nem szorulnak a Csesz koszlovenszká Republikával szemben a mi védelmünkre s különben is a ml súlyos vádjaink elől nem lehet ily kényelmesen kibújni célza tos erőszakolt külföldi példálózással itt nem MagyarVr"slfg"ról van szó hanem Csehszlovákiáról

1 3 Csehszlovákiában van ugyan álta lános és titkos választójog azonban ezt a demokratikus jogot a ma gyar kisebbség számára igen nagy mértékben illuzóriussá te3zi a választási "geometria*, amely szerint egy magyaroklakta__válasst kerületben 2 915 szavazatra van szükség egy képviselői mandátumomig egy csehszlovák lakosságú választókerületbe* már IV ?69 szava »t ra jut egy mandátum így lesz a demokrácia nagpebb dicsőségére a? általános titkos egyenlőnek hirdetett választói jogból a gyakorlat