Lapszemle, 1930. november
1930-11-06 [1368]
nélkül Patriarkális pajtáskodó viszonyban voltak a minis.:aterelnökökkel is Á jelenlegi rendszer mindennek végetvetett és Sándor királyból álla mi kultusz tárgyát csinálta hizelgéssel és hódolattal veszi" körül Fotiyten dicsőitik a sajtóban gyűléseken stb Minden lépéséből napi eseményt csinálnak Dióshimnuszokat zengenek a jelenlegi kormány bölcs s ségéről a multat pedig leszólják A spontán megnyilatkozásoknak ezen elnyomása és egy klikknek ez a mesterséges dicsőítése, irja a Monitor, nagy visszatetszést kelt még a szerbeknél is hát még az egyes faji csoportoknál, amelyek perhoreszkálják a szerb dinasztiának ezt a túlzott glorifikálását Az elégedetlenség szüli azután az olyan hireket hogy visszaállítják a parlamentarizmust és hogy a miniszterek között *agy ellentétek uralkodnak x Monitor nem tagadja, hogy a diktatúra bizonyos eredményeket ért el 3 de érthető úgymond 1 hogy egy 13 milli ós né p, nem ny űgodhatik bele abba hogy ne legyen szava az ország ügyeinek vezetésé _ b en A II J. Evening Post /23/ /lapkivágat/ nyilt levelek rovatában , lazarovich Iírebelianovich aláírással és nev/-yorki keltezéssel reflekci ókat füz ügyen e lap európai szerkesztőjének /Fodor/ egy szeptember 23 -án kezdett c ikksorozatához amelyben egy esetleges olasz jugoszláv háború sztratégiai koncepció,] át körvonalazza Lazarovich rámutat . hogy ez a koncepció már ott vun elhibázva hogy num veszi számításba, hogy egy olasz jugoszláv konfliktust megelőzően bizonyos politikai csoportosításnak kell végbemennie AZ olasz vezérkar úgymond tisztában van a^zal hogy az olasz fegyver csak a bolgár fegyver segítségével győzhet . *s hogy Bulgária kooperációját sem Ausztria, sem Magyarország fegyveres s eritsége nem tudná pótolni 2bbői a szempontból tehát külöüör j--l . .n t őséget ad fodor cikksorozatának az olasz-bolgár \ ii á 1 •/1_ h^suBság lazarovich kifogásolja ennek a oikksort)z-tnak áhoeia tendenciáját hogy
