Lapszemle, 1930. november

1930-11-27 [1368]

hogy előbb bevárja amig a Szlovák is leközli a Hlinka intervjut A cseh néppárti lidové Listy /26-2?2/ vezetőhelyen foglalkozik Hlinka nyilatkozatával és megállapítja> hogy a tót néppártnak revideálnia kell nemcsak a gondolkodását de a politikai metódusait is. Nincs olyan keserű felismerés, amelyet ne lehetne jóvátenni Költs/g-nör Mach Sándor védelme körű]

,..,

, A pozsonyi kerületi biróság nov 25.-én tárgyalta Ottlyk Iván dr ügyvédnek, Mach Sándor védőjének Hlinka András és a tót néppárt ellen inditott

215 000 koronás költségperét, mely költségek a Tuka-ügyben Mach Sándor védelme körül merültek fel. A biróság kihall gatta Tiszo József volt tót néppárt minisztert, Macháesek Pál volt tót néppárti főtitkárt és Hlinka Andrást is. Hlinka kijelentette hogy ő sohasem adta beleegyezését a megbízáshoz A klubban is kijelentette hogy erre az ügyvádi költségszámlára a tót néppárt soha egy fillért sem fog fizetni A szegényeknek joguk van ex offo védőre Ux Tüka védelméért sem fizetünk Válla dr , Tuka védője egy izben 200,00* koronát kért a kész kiadásokra és kaucióra Hlinka kijelentette hogy kaucióra ad pénzt, azt felajánlotta az igazságügyminisztoriumban is de költségekre egy fillért sem, Hl inka. mindig azt hangsúlyozta, hogy Tuka egyetemi tanár, a nemzetközi jog előadója védheti önönmagát- A tót néppártnak nem kellett ügyvéd, mert hiszen a Tuka-pör nem a párt hanem magánszemélyek pöre volt Ha Ottlyk dr ugy tette volna mint Galla hogy hozzáfordul s tőle kér pénzt, megtudta volna, hogy erre a célra egy fillért sem vágyónk hajlandók fizetni A biróság a tárgyalás folytatását február L -ére halasztotta /Hiradó 26./