Lapszemle, 1930. november
1930-11-27 [1368]
és Bethlennek a nyers antiszemitizmust védelmezése tanulságul fog szolgálni a szlovenszkói és ruszinszkói zsidóságna k főleg a népszám lálásnál,! Itt említjük meg, hogy a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /26/ irja többek között, hogy tiz év múlva bizonyára egy zsidó sem fogja magát magyarnak vallani., Szirányban a zsidóságra semmiben nyomás nem történik,leginkább a magyarok fenyegetik őket., A sziovenszkói zsidóság körül oly magyar terror fejlődött kij amilyen sohasem volt A magyar politikusok nyilatkozatainak az lesz a következménye, hogy már most legalább 30-40,000 zsidó nem fogja magát magyarnak /állani., Hlinka ismeretes intervjuna óriási feltűnést keltett a csehszlovákiai sajtóban.. A félhivatalos Prager Presse /26 -324/ megjegyzi, hogy Hlinka politikájának egyetlen kritikusa sem rajzolhatna sötétebb képet, mint amilyet a Erágai Magyar Hirlap főszerkesztőjével folytatott beszélgetésében maga Hlinka adott Már aferisztikus jellege is bizonyitja ; hogy Dzurányi valóban hiven adta vissza Hlinka szavait és hangulatát A párbeszéd tartalma élénk bizonyítéka a tót néppárti politika abszolút bukásának - A Benes féle Cseszké Szlovo /25-2?7/ irja, hegy a tót néppárt vezére a P M.Hírlapban hol másutt? - kiöntötte szivét egy magyar ujságirónak, Hlinka ebben olyan dolgokat mondott el intimusának, amelyek mmm igen érdekelni fogják a csehszlovák közvéleményt Tudjuk, hogy Hlinka sohasem mérlegeli nagyon szavait akárhol akárkinek beszél is, de az alaptónus s amelyből ezek a szavak kiemelkednek, mégis bizonyosnak vehető Ilyen t ónusban a hadvezérek az elvesztett csaták után szoktak beszélni s__es nem csoda Hlinka csa 1 ' fantazmagóriákat kergetett és embereinek érdeklődését kimerítette igazságtalan és tárgyilagosságot nélkülöző harcával minden ellen ami cseh s ezért a harcért Hlinka keresztény leik.
