Lapszemle, 1930. október

1930-10-18 [1367]

» T gyon jól tudta,mit csinál, amikor kereszttilforcirozta azaknák a kikö­téseknek a Young-tervbe való felvételét* Herriot a biztonság és leszerelés•viszonyáról ir az Ere ffouvsíié­ben /36/ és kimutatja, hogy a Covenant 8* cikkelyének értelmében Fraa­ciaország csak abban az esetben köteles leszerelni, na biztonságát meg­felelő garanciákkal megerősiti; leljesan igazat ad Herriot Bpncourtnak abban, hogy a legsúlyosabb hiba azt hinni, 1 mintha a leszerelés" önmaga­s ban biztonságot jelentene* *Mélyaégrsen pacifista vagyok - mondja Her­riot - és egész elmémmel a francia-német közeledés híve vagyok, de mégi* azt mondom, hogy azok, akik a biztonságot elhanyagolják,ugyanazt a bi­bát követik el, mint azok a törvényhozók, akik a polgári törv$nykönyv j mellé nem állítanának büntet ót örvénykönyvtt «• Bármilyen is legyen a + locarnoi szerződések jelentősége^ a biztonság szempontjából még haté­konyabb garanciákra van szükség* Egy a leszerelés és biztonság kardosét tökéletesen megoldó rendezést hozott volna az 1924.-1 genfi protokollua. Hogy ez életbe nem lépett," nem Franciaországon múlott. áz angol politikának «p •u-rop^i upftő % orvéval szemben kezdetben mereT* ellenséges álláspontjának már Genfben észlelt enyhülését üdvözli ' a Tempsban /L6/ Bardoux s ebben egyrészt francia sikert, Héme tor szagnak szóló figyelmeztetőit és Európa számára reményt lát» A bolgár-olaez barátkozáa ellyt intéa kirohanást az Ere Nouvelle /L6/ azzal, hogy a szélsőséges és revansra vágyó bolgár körök nagy elég­tétellel látják, miszerint Tolkov római bolgár követnek sikerült misszió­ját teljesíteni, vagyis befejezni a bolgár-olasz szövetség titkos tárgya­lásait, melyekre a pontot Boris király házassága tette:, A paoifista bolgár köröket nyugtalanít ja az a lehet őségj hogy a kormánykörök az eset­ben, ha a parlament nem volna hajlandó jóváhagyni a kormány nyilt revar.*­politikijátj fasiszta diktatúrát léptenne életbe* A bolgár ravane-politl- * JPO) «

Next

/
Thumbnails
Contents