Lapszemle, 1930. október

1930-10-17 [1367]

pen az az ujság Benes legutóbbi lépésében, hogynnst a maga személyében • állalja ezt a szégyenletes feladatot : Megeshetik azonban, hogy ezzel a szinte nemzetközi illembe vágó eljárásával inkább használ nekünk semmint árthatna. Akár csak rossz hitünket akarja kelteni, akár a vilg bankárjait óhajtja tőlünk elriasztani^ vagy további gazdasági nehézségeket kivan igy támasztan

1

, e támadásokkal szemben nem állunk elhagyatottan egymagunkban-. A "Pesti Hj&ap" ezután megismételi azt a már tagnap hangoztatott kérdését, hogy vájjon a magyar kormány szükségesnek látja-e hasonló módon az osztrák kormány lépéséhez diplomáciai uton ma gyarázatot kérni, A "Magyarság" vezércikkében Benes európai szükséges* séget emlegető exposéjávai szemben megállapít ja, hogy válságaink győgyitásának egyedül gyökeres módja a békérevizió, amelynek"európai szükségessége* minden ellenzésen és minden intrikán át lassan mégis csak utat tör magának,A "Magyarság"., a "Nemzeti Ujság", "Budapesti Hirlap"Marek prá gai osztrák követ magyarázatot kérő prágai lépéséről beszámolva közlik hogy Benes azt válaszolta az osztrák demarsra, hogy exposéjában csak az európai válságszimptomákat ismertette, Ausztriát illetően pedig fsak egyszerű ténymegállapitásókat tett s távol állott tőle, hogy kritizálja az osztrák rendszert- A lapok közlése szerint az osztrák követ tudomásul vette Benes válaszát, a félhivatalos "Prager Presse" azzal iparkodik tisztára mosni miniszterét, hogy azt hangoztatja, hogy a oseh , távirati iroda hibájából keletkezett a félreértés, mert az Ausztriára vonatkozó rész megrövidítése következtében értelemzavaró elirások állottak elő. A prágai "Szpress" a Benes-ellenes kampány vezető lapja a külügyminisztérium szerdai exposé ját nemzetközi blamázsnak és szégyennek mondja. A "H .Fr *Presse" , a "Reichspost"a "N«W.Tagblatt" felháborodással utasítják vissza B,ene3nek Ausztria belügyeibe való beavatkozását A "Budapesti Hírlap" közli, hogy a "Manchester Guardian" is beszá-