Lapszemle, 1930. október

1930-10-16 [1367]

igazgatási reformtörvény, de egyúttal a rendőreégi törvény móctositása iu, jóllehet az előző nemzeti paraszt párti kormánynak éppen ez a két törvény volt a legerősebben reklamirozott törvényalkotása., Az uj rendőrségi tör­vényt akként tervezik megcsinálni , hogy a rendőrséget az állam fennhatósá­ga alól közvetlenül a vármegyék alá utalják E két készülő törvényalkotáe­nál is nevezetesebb azonban a választójog reformja amelyre vonatkozó ja­vaslat már a költségvetési javaslattal egyidejűleg fog a parlament elé ke­rülni Az uj választójogi törvény hir szerint mag szünteti a jelenlegi u a n« prémiumos rendszert Ugyanakkor az Erdélyi ^irlap 15-3683 jelenti, hogy uj adótörvény is előkészületben van a pénzügyminisztériumban, mégpedig az ér­mmm mm • dakképviesletek javaslata alapján az egyenesadóról szóló törvény módos! tá­saképen. Ez az uj törvény hir szerint jövedelmük alapján 8 kategóriába fogja osztani az adózókat, magát az adót pedig egyszerre három évre fogják kivetni A Banca Nationala megrendüléséről beszélnek liberális párti kö­rökben az Erdélyi Hirlap 15-3683 szerint., A liberális pártoan természete­sen ezt is a nemzeti paraszt párti uralom ellen élezik ki, hogy t„i» a Ma­niu-kormány juttatta ennyire a román jegybankot, érdekes azonban, hogy a hirt a nemzeti paraszt párti Lupta is nagyon komolyan fogja fel és prsciz ... felvilágositást követel egyrészt a Banca Nationala vezetőségétől, másréest a pénzügyminisztériumtól,, miután az efféle híresztelések rendkivtíl árthat­nak Romániának külföldön., " A földgáz-monopol törvény érvénytelenségét kimondó semmitőezé­ki döntést ismételten tárgyalta a szemle. Most aztán a *-életi Ujság 16-229 szerint a félhivatalos Dreptatea odamagyarázza a semmitőszéki döntést, szé­pítendő a nemzeti paraszt párt kudarcát, hogy a döntés egyáltalán nem von­ja kétségbe az állam kisajátítási jogát sőt azt kifejezetten elismeri, ép­pen csak, hogy kártérítésre kötelo Z i az államot Ilyen formán a f élhivata-

Next

/
Thumbnails
Contents