Lapszemle, 1930. október

1930-10-13 [1367]

tartható Curtlussal, elit volt Stresemannal, de a kölcsönös bizalom szükségének érzete•Briand és Curtias között mindenesetre létezik. A német választások eredménye mindkettejük állását megrendítette és a biztonság kérdése mind jobban elhomályosítja Briand páneurópai tervének kilátása11, de ez még, nem jelenti azt, hogy Briand politikába megbukott volna. Remélhető, irja a New-York Times, hogy a két miniszter genfi megbeszéléseik közben meg fogják találni a kölcsönös megnyugtatásra alkalmas argumentumot. ;

*Hanyatlóban a Brlaadlziius?" cimen a Monitor / 2 2/ né ms t szintén azt a meggyőződést vallja

5 hogy a/választások ered menye nem Jelent 1__jg.jg_y_jip>y a Briandlzmus helyébe... a Hitxe H rizmus ^lépett. Ha ez Így volna, akkor Európa kilátásai igen sötétek volnának. De ilyen pesszimizmusra a MonitOi.' szerint szerencsére nincs ok. A Hltlerlzmus alighanem elé

rte kulmlnáclós pontját és most már h

anyatlása-várható. Európa rekonstrukciós munkája ilyen hangulat-fluktuációknak mlnúlg ki lesz téve. A Námetországban észlelhető kilengés a Rajaavidék felszabadulásának a visszahatása és hamaro'san helyet fog adni a Briand és Stresemann által lnau.u4 rált engesztelődésl politikának. A Hitler-párt előretörésének az európai helyzetre való kihatását elemezi Ludwlg Emil a New York Times /28/ Magazin:'ében és kifejti, hogy a józan és rendszerető német népnél nem fog az mélyeDb változásokat előidézni Komolyabb következményei a-neget,választásoknak csak Francia országban lesznek, különösen!]* Briand el találná veszíteni hatalmát. Németországba? még ha diktatúrára kerfllne