Lapszemle, 1930. október
1930-10-10 [1367]
tehát mindenképen nagy jelentőségűek lesznek ugy országára mint önmagára nézve is - A Figaro 7 emlékeztet arra,hogy Maniu a hábc ru előtt a budapesti parla entben védte az erdélyi románok érdeke it s nagy szerepe volt a gyulafehérvári gyüléa összehívásában is. Hz mindenesetre jogcim volt arra,hogy kormányra kerüljön Koroá nyának bukása inkább Maniu személyes kudarcát jelenti., nem tudott megbirkózni a gazdasági válsággal,sem a pártján belül duló ellent tekkel.Á lap megemlékezik arról.hogy Titulescu,s Mironesou nevét emlegetik Maniu utódja gyanánt, s hogy koncentrációs kományt is szeretnének alaki tani., 3ár nem hiszi hogy egy ilyen kormány alkal^ masabb volna a kormányzásra mint egy másik^annyi bizonyos,hogy Bománia elérkezett ahhoz a ponthoz .amikor a pártok közti ellentétek enyhülése üdvösnek látszana, A Petit Párisién 7*szerint a román nemzeti egységet csak Titulascu-kormány tudná megvalósitani, ugy látszik azonbau a hogy Titulescu órája még mindig nem érkezett el 0 .-Az Oeuvre 7, szerint Maniu csalódott amikor azt hitte, hogyha a király hazajön,könnyebben uegbir a bajókkal,Maniu nea tudta sem Mihelakét megnyerni magának,. sem az "udvar embereit" ,• Manóilescut és Juniant Ami az utódot illeti rövidesen eldől vájjon Titulesou újból elutasitja e a kormányalakítási megbizatást.Ra elutasitja talán akad majd egy tábornok vagy ezredes v aki elvállalja helyette De akkor egyáltalán nem biztos,hogy Tílulesou londoni követ marad A szoOs Populaire 8. s a kommunista Humanité 7, szerint a király katonai diktatúrára készül Flandin ker 0 minister középeurópai útjáról s utiprogramn járói a Temps 8 ; > tudósít,tobb lap már Fl'prágal fogadtatását ia re gisstrálja 0 Bzunovics szerb pónzügyministernek azt a kijelentését ^ely szerint a " politikai pártok ma luaust jelentenének J ugoszlá* viahap'J , a szoc Popuiai re ü tf teszi szövá«megiegyezve ho^y ugy— látszik,majd a vadállat Zsifkovio3 fogia eldönteni,mikor érett mar meg a nep a demokráciára..
