Lapszemle, 1930. október

1930-10-04 [1367]

Külpolitika . A Germama /1-457/ leszögezi, hogy a népszövetségi közgyűlés a leszerel Ssi bizottság jelentésít Németország, Ausztria Is Magyarország aelegátusainak a szavazástól veid tartózkodása mellett fogadta el- A népszövetségi tagok túlnyomó többsége ezzel újból erkölcsileg a felelősségben részessé teszi magát egy olyan elodásási manőverben, s nelynek 3 legkomolyabb következe ínye :kcl kell járnia. A német külügy •miniszter Briand fejtegetéseire adott válassáben ujből rámutatott BSÓkra a veszedelmekre, amelyek a fegyverkezésben való tartás egyenlőtlenség fenntartásában rejlenek- Tudomásunk szerint els'izben történt, hogy a Népszövetség közgyűlésér- a nlaiet delegátus improvizált beszédLen kőzvetlenÜL^álassolt Franciaország szónokának, Is megállapíthatjuk,, • hogy ez a világos válasz nem mulasztotta el hatását, r.fig soha sem fogisit állást egy francit kiilágyminiszter viUgosabban bármilyen francia leszerelés ellen

; mint most. Ezzel szemben Cecil lord beszéde figyelemremii tó kritikát jélgátj oe Hénderson szenzációs leszerelési beszldére való rárautetása álláspontjának er's korrektúráját jelenti és valószínűleg MacDonslő és Iisnderson nyomására vezetend" vissza. Hog^Briand , nyilvánosan beledobta a népszövetségi vitába a német választási eredményt, az f

eliesen szokatlan lépés és ellentItben áll ugy a genfi szo kassal^ valamint eredeti saját magatartásával és végül hermsnn Miller genfi beszldére adott válaszával, amelyben azt mondta, hogy pártkérések nem tartoznak a közgyűlés elé. Német részről a leghatározottabban vissza keli utasítanunk,'hogy a birodalmigyüLIsi választások eredményéből következtetéseket vonjanak le a nemzetközi politika megváltoztatása tekintetében, ha netán nem akarnak bennünket kényszeriteni7~hogy a magunk részéről szintén következtetéseket vonjunk le