Lapszemle, 1930. október

1930-10-01 [1367]

kölcsönügyletre, EŐt meg is akadályozná azt* Károly király mint széleolátköríí államfő eddig nem vezette be ugyan Romániában a diktatúrát, da ennek lehetősége még mindig fennáll Az ujdobrudzsai bulgár irredentát; tárgyalja a Juventus 25-2ií — szerint a maga szokott módján az Ordinea 24-540.-, A közlemény feltűnőnek és jellemzőnek tartja., hogy Ujdobrudzsa nagyszámú török lakossága egyáltalán nem panaszkodik,, csupán a bulgár lakosság okvetlenkedik folyton* Ennek magyarázata, hogy Törökország nem határos Romániával, a bulgárok okvetlenkedését ellenben a szomszédos Bulgária területi aspirációi szülik* A román petróleum kiszorul Olaszországból az orosz petróleum térhódítása következtében, - jelenti a Brassói Lapok 29-214, Magyarország , Massaryk reviziós nyilatkozatát az erdélyi magyar lapok már mind szenzációképen ismertetik, /Bukaresti lapok nem érkezteké/ Mig azonban a Nagyvárad 30-223, Magyar Szó 30-224, Erdélyi Hirlap 30-3670 az erre vonatkozólag elhangzott magyar saj t rvéleményekkel /8 Órai Ujság stb/„ és magyar nyilatkozatokkal /"a kormányhoz közelálló hely"/

f

, sőt az Erdélyi Hirlap a M.. T, I, -beli cseh hivatalos magyarázattal már elértékteleníti Massaryk nyilatkozatát,, az ellenzék 3C-219 padig a sajátmaga kommentárjában is csak "taktikai fogásnak" állitja be, addig, mégpedig egyesegyedül, a Temesvári Hirlap 30-221 agésíz. komolynak fogja fel és állitja be a nyilatkozatot, a vonatkozó magyar nézetekből mindössze Herczeg i"e- j renc kijelentését közölve, hogy Massaryk nyilatkozatának hordereje át sem látható, Apponyi grófról népszövetségi szereplése kapcsán a maga szokott módján mond kedvezőtlen véleményt a Viitorul 27-6792 a Juventus 26217 szerint, mig ezzel szemben a Juventus 27-218 szerint a Vestül 25-126 I hasonlattal élve elismeri, hogy "Apponyi akkora az emberek között, mint házak között egy katedráli s"

0 .......éirín