Lapszemle, 1930. október

1930-10-27 [1367]

és szlovákellenes A szlovák nép felelősségre fogja ont vonni, hogy abban az időben, mikor gazdasági érdekeit kellett volna védenie , in~ •káhh hallgatott a Szlovákország országos elnöke ellen irányu

ló in t

rikákra Hézze csak meg miniszter ur kollegájának, Stefánek képviselőnek beszédét a költségvetési bizottságban "Vegyék tudomásul, hogy a Stefánek beszédében is emiitett gazdasági borzalmak Szlovenszkón önök Dérer miniszterrel egyetemben lesznek az okai és jajj önöknek, mert nem fogják tudni kimagyarázni bőnös tétlenségüket ebben az irányban

, Nagy hibát követtek el az illetékesek akkor, amikor Szlovenszkó igazi képviselőit figyelmen kivül hagyták

s de az ön pártja még nagyobb hibát követett el akkar, amikor önt küldte el a kormányba Szlovenszkót képviselni, Amint hiba volt az., hogy 1929 december 7 -én a németek kedvéért kiengedték a szlovákokat, éppen olyan nagy hiba az^ hogy az agrárpárt nem olyan embert küldött a kormányba, aki dolgozni tudott és akart volna Szlovenszkó jólétének emelésére

v

. Az ui sajtótörvényről és a lapelkobzásokról nyilatkozott dr Meissner igazságügyminiszter a képviselőház költségvetési bizottságának október 23 -iki ülésén Meissner többek között kijelentette hogy amig 1929. szeptember 3©-ig 2489 esetben történt elkobzás, addig ebben az évben ugyanezen időszakban osak 1989 újságot koboztak el a hatóságok, vagyis ez a szám 21 #-al ősökként

? Ebből látható tehát, hogy az elkobzási gyakorlat enyhébb. Beismerte, hogy némely lapelkobzás nincs megokolva Panasztemelni az elkobzások ellen épp a tót néppárt képviselőinek van a legkevesebb joga, mert a szlovák elkobzásoknak száma lényegesen csökkent

e A rendtörvény gyakorlati használata illetően jogi szempontból valóban nem helyesalhetŐ a tör

vény bizonyos kiterjesztő magyarázata; ami

nt ez a gyakorlatban előíródul Errevoaatkozóan meg is adta az utasításokat az ügyészségeknek, hogy a rendtörvényt kitérjesztőleg ne magyarázzák, Az iratok-