Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-22 [1366]

az hogy ki lenne egy ilyen jobboldali kormány miniszterelnöke? Hitler semmi esetre sem, már csak azért sem, mert tudvalévőleg 5 osztrák polgár és épen ez Irt még képviselővé sem lehetett választani. Tslán a Hitler-párt valamelyik alvezére,, vagy talán valamely mis jobboldsj;: párt vezére, esetleg Hugenberg; Scaolts, vagy talán Schiele, esetleg Treviranus? Itt is kétségek támadnak annál, aki tudja, hogy Hitler milyen mélyen gyökerezi antipatiával viseltetik esek iránt a parlamentáris atmoszférában.felnevelkedett politikusok iránt, akikr5i az a véleménye, hogy inkább csak a saját kis pártérdekeiket szolgálnák., nem pedig 8 nemzet egyetemes ügyét. Logikus megoldásnak látszhstik egy esetleges jobboldali alkotmányos diktatúra, de ez is sok nehézséggel találkozna. Hogy egyebet ne említsen elégnek találja azt a megjegyzést tenni, hogy a Hitler-pártnak, illetve Hitlernek tulajdonképen még kormányprogramm|a sincs. A párt u.is eddig csak arra volt berendezkedve

r hogy mint ellenzék működjék és ennek megfelelően alakította ki politikai programmját is. Miként tudná esetleg holnap egy Hitlerpárti a külügyi tárcát vállalni, tudva azt, hogy a Hitler-párt jelszavává tűzte ki a versaillesi szerződés rögtöni revízióját és a Xoung-szerződés eltörülését? Ha ezekben a kérdésekben tranzigálnának* ugy bajosan tudnának nyugodt lélekkel választőik szemei elé kerülni, mert joggal az a vád érhetné őket hogy kompromittálták a párt alapvető politikáját. Széket a jelenságeket és lehetőségeket figyelmbe véve kénytelen megállapítani, hogy Németország közeli jövője nagyon sötét. Egy esetleges puccs lehetőségét nem tartja valószínűnek, annál kevésbbé, mert a választások eredménye következtében a Hitler-pártiak legális uton is hatalomhoz juthatnak ás igy felesleges holmi kalandokba bocsátkozniuk. Kalandok 5s zavarok támasztása inkább a szélsőbal részéről valószínűbb, mert hiszen politikailag logikus következmény, hogy a nscicnál-szocialista tendencia előretörésével szemben a szcORSZÁGOS LEVÉLTÁR