Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-22 [1366]

tovább foglalkoznak a lapok. A Prágai Magvar Hírlapban /2CU2L8/ Tarján Ödön vezetőhelyen irja, hogy keservesen csalódik az,, aki az államfővel szemben tanúsított loyális magatartásból a magyar kisebbség megelégedésére mer következtetni "és éppen ezért tartjuk az egész rendezést súlyosan elhlbázottnak. mert a köztársasági elnök látogatásénak a programmja nehezen egyeztethető össze azzal a magas piedesztállal amelyen a nemzetiségek és pártok fölött álló személye a mi szemünkben is áll Helytelen volt a mult hibáit felhánytorgatni Ha a múltnak voltak hibái azokat nem ml követtük el De mindenképen pontot tett a mult mögé a Párizsban elfogadott kisebbségi szerződés Mi a látszat és valóság között disztingválni tudunk* Tisztában vagyunk tehát az általános választójog lényegével, mely lehetővé teszi hogy képviselőinket a törvényhozásba küldjük, de nem tulajdonltjuk véletlennek azt, hogy ezen köztársaság ö3Szlakoaai közül épp a magyarságnak van sokkal nagyobb számú szavazatra szüksége egy képviselő, vagy szenátor választásához, mint a köztársaság bármely más népéneke Végül leszögezi a cikk hogy mindaddig„ amig sérelmeink kulturális és gazdasági téren orvoslást nem találnak, "alig a hatalomban ténylegesen nem részesedünk a számarányunkat megillető mértékben,addig sérelmeink felől semmivel sem lehet elterelni a figyelmet. A pozson

yi Hiradó /

21 254/ vezetőhelyen foglalkozik Maszaryk elnöknek a Magyar Tudományos és Művészeti Intézet fel ál utasára vonatkozó Ígéretével és azt mondja hogy hálásak vágyónk a köztársaság elnöke iránt aki Madách sirjától hozhatta nobilis elhatározását De véleményünket fel kell függesztenünk míg ez va lóra válhatik Vájjon nem lenne-e szép és nemes gesztus, ha megszüntetnék az irodalmi vesztegzárt egy aa»Y napon? Ez a kisebbségi