Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-03 [1366]

As *Üj Nemzedék* azt mondja Garamióknak tudniok kellett a b4 sevlsta elemek létezéséről és ebben a tudatban ragy kellő szervezetet kellett volna beállítani a szocialdemokrata sorokba vagy nem lett vol na szabad lelkiismeretlenül kierőszakolni a demonstrádiót' Mind a két esetet elmulasztották és ezért nekik kell felelniük, Álljon elő Garami és Feycr és vállalja minden terhét az ember hal álnak, véront ásnak, fosz­togatásnak és minden erkölcsi és anyagi kárnak ­A "Magyarság* vezércikkében Ki ár Zoltán megveretés éhez füz » 4« *» te < v- w m «b s* *- *•* reflexiókat és rámutat, hogy bármily sajnálatos áldozatául ár Zoltán a hétfői eseményeknek voltaképpen az a mindig ővatos és a háttérből u» szito nagyhangú zsidópolgári demokrácia kapta meg a méltó büntetését, amely a hétt'ői eseményekkel hasonló bajok f elkavar ás áb an néha túltesz a szociáldemokratákon • Az *o*joág* és a •Magyar HlrlapP viszont azt hangoztatják.hogy a felelősség kérdésének firtat ás árai nem szabad a dolog lényegét elken­ni és az egész ügyet mellékvágányokra tolni A munkanélküliség enyhíté­se sürgős kormanyes elekedeteket és a közmunka haladéktalan megindítását követeli. A ?Képszava" vezércikkén kivül több cikkben védekezik a pol~ "V ea ei tv v «6* ex es ev M %» ei gári sajté koncentrikus támadásával szemben, egyik cikkében élesen a felelőtlen kommunista uszítok ellen fordul és tiltakozik az ellen a be* állítás ellen mintha a budapesti bolsevisták a munkásosztály szélső baloldalán elhelyezkedett tábor lenne s mintha a szociáldemokratáknak valami baloldali testvérpártja volna Azt állítja hogy itt a reakció és a bolsevizmus egymás kezére dolgozik ­Egy másik kisebb cikkében tiltakozik a polgári sajtóban meg jelent ama híresztelés ellen mintha a budapesti munkáseág szeptember

Next

/
Thumbnails
Contents