Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-17 [1366]

szag szomszédja nem maradhat közömbös az iráxt, mi történik Németországban!-^ A francia sajté első pillanatban riadtan kommentálta a német választásokat a későbbi hangok azonban azt mutatják, hogy bizakodnak a nagykoaliciő kialakulásában. A "Times* szintén bizakodik a oentrumpárt és a szoci&ldemokaa eaeaeaweaa ráták összefogásában»* A magyar sajtóban ma a "Magyarság" , az "Újság" foglalkozik ^««*J«.

I

JÍM»*«»«V> i • 'JC 9m W* <mw *M 9m mt M vezércikkben a német problémával- A "Magyarság" azt mondja, hogy lehet, hogy Hitler nem államférfi , hanem csak nagyhatású politikai agitátor, bizonyára nem ő az aki elküldetett a német nemzet Megváltójának, hanem osak as eljövendő Keresztelő Jánosa, de bizonyos, hogy Hitleréknek sikerült a gyakorlati politikában érvényesíteni azt a szin tézist, amelyben a nemzeti és a szociális eszmék nemcsak, hogy nem rekesztik ki egymást, hanem ellenkezőleg feloldódnak egymásban s ma már mindenki előtt nyilvánvaló az egész locarnoi rendszer csődje, amely oly mértékben omlott Németországra, amilyen mértékben élesedett a szociális feszültség és ráeszméltek ugy a nacionalista konzervet ivok,mirt maguk Hitlerek, hogy az orosz Osernowetzekkel fűtött kommunista agitá oiót osak saját eszközeivel és saját módszereivel Verhetik vissza anélkül, hogy ezekért cserében fel kellett volna áldozniok a nemzeti és kapitalista lelkiismeretüket * Lehet, hogy a német nemzeti párt súlyos vereséget szenvedett, do a német nemzeti gondolat egyszer sem aratott olyan messzehangző sikert, mint mikor pajzsra emelte a nemzeti gondolat szodéalizmusát Az "Újság" azt mondja, hogy ha Németországnak nem kellene másfél milliárdnál többet jóvátételért fizetni, a német gazdasági megtudna élni s akkor nem következtek volna be a szélsőségek előretörései