Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-02 [1366]

Magyarországo-Utódállamok, A Népszövetség főtitkárságához benyújtott, az genfi világgá* » daaági konferenoia kórdőivóre adott magyar román éa jugoszláv válasz* jegyzékkel kapcsolatban a Débats 3

1,

;

megjegyzi

B

hogy első izbsn törtónik

s

hogy Magyarország két s

zomszédjával,Romániával és Jugoszláviával megegyezett egy közös gazdasági akcióra nézvén tudósitás szerint nincs sző a két állas közötti vámunió tervéről de ez a megegyezés azért mégis igen jelentőségteljes s a júliusban Budapesten/ Bukarest helyett!/ tartott konferencia eredménye A 3 állam krëft

» egyértelmű válaszjegyzekében foglalt javaslatok lényegét ugy a Débats mint a Temp

s 31 is ismerteti- A Temps is jellemző ténynek mondja a 3 agrárállam megegyezését A szept.<,l,«i szocialista tüntetést a Populaire 31 Information távirata szerint a rendőri tilalom dacára is megtartják,A távirat szerint a tüntetésen kommunisták nem vesznek resztemért ezek szept-6

0-áB készülnek munkás - és paraszttűntetest rendezni Apponyi Albert gróf a szocPopulaire 31„. távirata szerint november 2l*-ón állitólag nyilatkozatot fog tenni,mely ben Ottó királyfi nagykorúsága alkalmából el fogja ismerni Ottó jogát a magyar tr dara c

. Ez a tény,- Apponyi barátai szerint nem jelenti azt^hogy a Habs~ burg-restauráció azonnal meg fog történni,de Apponyi azt hiszi,hogy a Habsburgok visszatérése sok nemzetközi nehézséget elsámitana ázzel szemben a magyar hivatalos körökben az az álláspont,hogy kizárólag a parlamentnek van joga szabad választás útját kijelölni hogy ki legyen a király, Budapest külvárosában összeütközés történt a rendőrség éa a szoo alisták közott

: -jelenti a Populaire 31 8