Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-15 [1366]

egybe, melyet még semmiféle nemzetközi egyezmények nem korlátoztak, és köteleztek kisebbaég védelmére, mert hiszen akkor a kisebbségi jogrendszer nem létezett. Pillér üdvözlő beszédében egyáltalán nem is tett célsás

t a múltra A losonczi kisebbségi politikusoknak aa * véleményük, hogy az államfő politikai nyilatkozataiért v*ló felelősség elve szerint a miniszterelnök és elsősorban az államfő kíséretében lévő belügymin"',ss ter felelős azért, hogy a lesenczi látogatás éles politikai izt kapott., ügy halldokM végzi a lap • hogy kisebbségi képviselőink a parlamentbő

l i

s ssóv

á fogják tenni a felelősség kertesét, A kormánypárti Reggel A

4-215/ irja. hogy nem magyar tempő as, amit G-iller János produkált az ősz köztársasági elnökkel szemben.. Ellenben sértés nem történt és nem történhetett Giller ur és a köztársasági elnök között,.. Olyan nagy a távolság közöttük, hogy Giller igazán nem sérthette meg az elnököt, Ellenben a magyarságnak van szé*gyelni valója - irja a Reggel hogy az ő nevében megjelenbetett egy ember és nyilatkozatot tehetett, mely formájában és minőségében nem felel meg a magyar szellemnek, Mea.zaryk elnök magyar felirásu koszorú

t Jjett Madáá

h költő Éirjára. Ezt a megtiszteltetést a magyarság köszönet tel honorálja, Giller tüskéi nem csúfíthatták el ezt a koszorút, ellenben megmutatta ország világ előtt azt, hegy a üiagyar ellenzék egy barátságos virágcsokor átnyujtásakor csak tövist és gazt tud nyújtani cserében,,- Ugyancsak a Reggel egy másik cikkében szintén támadja Gil» lert és rámutat Hitsch Andor, a szepességi németek parlamenti képviselőjének Maszaryket ttávözlő beszédére, aki megtalálta azt a hangot, amely az elnöki látegatás ünnepi hangulatát nem zavarta meg„ A Zay féle A ITap /14 210/ szerint Giller dr„ alaposan kpapremmitálta a felvidéki magyarságot Kost akármilyen szigorúan Ítéljük meg Giller szereplését aki ismerjük Giller jószánáékn, becsületes aa