Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-11 [1366]

Az Ambrosiano /9/ és a lOi lapok regisztrálják azt a hirt. hogy a trieszti porben elhangzott vallomások hatása alatt két ismert j trieszti szláv ügyvéd, névszerint dr Boris Purlan ás dr Joachim Itesen, tanácsosabbnak vélték megszökni, mert attól féltek, hogy az Uriunabeliekkel való kapcsolstaikr8 teljes fényt fognak deriteni. Amikor ez j a két ügyvéd titokban elhagyta itália területét, a hatóság részéről ! még semmiféle intézkedjs sem történt személyüket illetőleg, és hogv ennek dacára elszöktek, legjobban bizonyítja„hogy nem érezték tisztának lelkiismeretüket. .4 jugoszláv és cseh lapoknak a szlovén terroristákkal tanúsított szimpatizálása a többi európai sajtóban cs8k egyetlen lap részéről talált még követSsrej ás ez a liberális Manchester Guardisn,, 8melynek idevonatkozó kommentárjával éles hangon polemizál a Tribuna AOA ' ~ " Külföld. A genfi ülésezés megkezdéséről szóló 9_i lap jelentések részletesen referálnak a Briand-féle Páneurópa-terv megvitatásáról, illetve arról a határozatról, amely a páneurőpás tervet a Nemzetek Szövetsége elí utalva azt ilyen módon kivan ja eltemetni. Sz az ülés, amelyen Briand beszámolt a páneurőpás tervére adott válaszokról, ebben a tárgyban az első és utolsó ülés volt. Mint érdekességet említi a beszámolóból» hogy 8 Briand-tervezetre adott 27 kormány válaszából egyetlen kormányé volt olyan, amely minden fenntartás és változtatás nélkül magáévá tette a Briand-tervet és ez a jugoszláv kormány válasza. Egy másik válasz, amely a legnagyobb precizitással és határozottsággal állítja előtérbe a békeszerződések revíziójának szükségességét, mint elengedhetetlen előfeltételét a Briand-fél a terv érdemleges megvitatásának, a magyar kormány részéről érkezett Parisba- irja a Popolo d*Italia /9/. j^c

sehsz

loyák vasutak pá--ügyi helyzete -£T*. ' ritikussbbá