Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-03 [1366]

hogy más államok meg nem nem hajlandók megengedni,hogy az osztrák törekvések bárminő' ürügy alatt is megsértsék a szövetségesek győzel­me által megteremtett uj európai rendet : Schober az osztrák kérdés lényegét Ausztria területi veszteségeiben látja,Ez tul kényelmes felfogás Ausztria azokéit a hibákért fizetett,amelyeket hajdani kormánya elkövetett. mert az osztrák kormánynak a háborús felelős íré ge ép oly nagy volt mint a németéi ha nem engedik meg^hogy Ausztria csatlakozzék Németországhoz,.ez azért vasamért nem türhető.hogy a né­met hatalom újjáalakuljon Közópeurópábaa: s újból fenyegesse a bakót, Az sem igaz,hogy Ausztriával nem törodtek^ert hiszen az a tény,hogy Ausztria óLbizonyitja^milyen nagy külső segítségeket kapott.,Az An­schluss érdekében komoly erveket tehát nem lehet felhői ni„Bizonyos azonban.hogy as Anschluss ellen a legjobb védekező a tsijtai a keres­kedelmi egyezmények s a közös érdekek védelmének tartós megszervezés lenne Ez irányban már eddig sokat dolgoztak a Ausztria nyilvánvalób­an a leginkább érdekelt ország Közópeurópa gazdasági megszervezését ben Schober azt mondja.hogy Ausztriának csak oly kombináció kell, melyben Németország is benne van s egyben újra hangoztatja,hogy Ausztria ós Németország * Egy nép,de két állam* 1 » Ebben ugyan nen le­het az Anschluss ellenzését látni 3chober részéről^de annyit legaláb • egállapithatni , ; hogy momentán az osztrák kormány a legóvatosabb tar­tózkodással kezeli a kérdést Ez a magatartás azonban semmiesetre se segiti elő Közópeurópa széles alapokon nyugvó gazdasági megszervezé­sét „melybeől pedig Ausztriának lenne a legtöbb haszna. Az Union Juridique Internationale^ nak az eu rópai unió gya­ korlati megszervezéséről szolo tar yezetéfr ,"melyet tobb francia eslíál ameriKai jogász mellett Hilierand^roiitls áa opalajkovics segített* kidolgozni a T emps aug,31, in extenso közli~A tervezetet ; melynek lényeges pontja az európai unión belül alakítandó vagy fennállő regionália államcsoportok fonto3 szerephez juttatása, a Temps 31 vezerciKkuen méltatja s Kiséri helyeslő kommentárral A lennel korridorra irányuló n őmet követelések ta?: thatat­lanaágát a Temps 2-ben Reboul alezredes fejtegeti"

Next

/
Thumbnails
Contents