Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-29 [1366]

g«tf ÍM 1 kAsebbgégtt cimmel a félnivatales Prager Preaae /

27-266/ többek közt azt irja, hegy a Németország által köreteit kisebbségi kötelezettségek kitér** jesztése az európai államokban lévő kisebbségek különböző bánásmód— iát venná magaután és lehetővé" tenné egy államcsoportnak beleavaake« zását egy másik államcsopert belső viszonyaiba* Az ily egy oldalu lehetőségek a politikai veszély csiráját rejtik magukban.Azonban még ennél is fenteaabb, hegy az & tény, hogy a politikai követelések a nemzetközi fórumra lennének ráruházva, feltétlenül a kisebbségek megerősítését jelentené, az©két

t akik az államaik többségével nincsenek jő viszonyban,. Ez egyúttal hátráltatná az államok belsejében a respektiv kisebbségi problémák békés megoldását^ ezt pedig., a csehszlovák külü\gyminisater

v JLés Kotta t\ svájci delegétua is pedig a legjobb módszernek tekintik,, Bizonyos,, hogy Németország és követői továbbra ia ki fogják akarni terjeszteni a népszövetség kisebbségi védelmének garanciáját és valószínűleg a tanács hatalmának kérdésében más álláspontot fognak elfoglalni,, mint a kisebbségi szerződések által kötött államoko Vagyis ez azt jelenti, hogy Németország mindig vissza fog térni követeléseihea és az adott pillanatban azok megvalósítása érdekében fog fáradozni,, Igaz, hogy a nagyhatalmak e kérdésben nagyon erélyesen kifejezésre juttatták nézetüket, t»i, azt

s hogy az adott pillanatban nem fognak segédkezni a kisebbségi bánásmódnak bármely iránybsa való kiterjesztésbe, különösen azért nem

á mivel a madridi változtatásokat még nem lehetett kipróbálni. Azonkívül világosan kimutatták, hogy lényegileg szövetségeseik a kisantant politikai beállításával szolidárisak, hogy a kisebbségi védelmet nem lehet politikai a*ciókra és machinációkra kihasználni és hogy a kisebbségi kérdés megoldásának legereömény©sebb^ódsz^er^ a kisebbségek együttK. szekció _ r