Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-29 [1365]

dósé kivánatos, tehát mely államok tekinthetők agrár államoknak Ha gya- •] korlati eredményeket akarunk az agrárállamok együttműködés ével elérni, szükséges, hogy a kooperációban valóban csak agrárállamok vegyenek^ ^ részt Az agrár államoknak ilyen együttműködése természetesen távolról sem irányul az ipari államok érdekei ellen*« Prónay báró ogy másik fel J szólal ás ában azt az óhajt fejezte ki, hogy a konferencia az orosz dumping kérdését is tárgyalja,, miután nemcsak gazdasági, hanem politikai jellege is van; * A varsói konferenciával kapcsolatban a "Pesti Hirlap" vezéroiklce felteszi a kérdést, mi volt az oka annak, hogy ezt a kon f ere nokát a lengyel kormány olyan feltűnő sietséggel, szinte elhamarkodva hivta össze. Ez a sietség valósziünek azt jitenti hogy Lengyelország vagy azok, akik mögötte állanak, aggódtak, hogy a bukaresti és sinajai tanácskozásokon olyan eredmények jönnek létre, melyek bizonyos érde keket sértenek- Mintán ugyancsak feltűnő, hogy a varsói agrárkonferen- ^ cián a nem-agrár állam Csehország is szerepel, lehetséges, hogy Lengyelország francia befolyásra sietett összehivni a konferenciát , csakhogy Csehország ki ne maradjon egy oly alakulásból, mely az ő kirekesztésével veszedelmet jelentene,, ugy a kisentente fennmaradása., mint a cseh gazdasági érdekek szempontjából A lap elvárja, hogy a magyar kormány képviselője, Varsóban a legnagyobb óvatosaggal fog eljárni* A "Budapes ti Hirlap" vezércikkében kifejezi azt a reményét, hogy esetleg Varsóm mm mmmwwm — mm ban sikerülhet megtalálni azt az uj rendezési elvet, melyet üurópa 16 év óta hiába keres, - A "Magyar Hlrügp" vezérei kkóben a varsói kon , Éerencián résztvevő államok között megalakítandó olyan vámszövetséget ajánl, amely a tagjainak nyújtandó kölcsönös különös kedvezményeket kivonná a legt öbb teivezmény elve alól Cseh-jugoszláv korridor szükségességéről beszélt a pozsonyi