Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-04 [1365]

ellen amennyiben a Toka-pert a párt ellen irányuló támadásnak mondotta tíest a független, legfelsőbb bÍróság kimondatta, hogy Tokát jogosan Ítélték el, De Toka mellett még ott van a szlovák néppárt amelyet még nem Ítéltek el 2nnek a pártnak sorsáról csak a népszámlálás fog w.önteni ILinden igazi szlováknak kötelessége gonáoskoáni arról,hogy ez az ítélet igazságos legyen. /Híradó 3-206/ Á Hodzza-féle S

alovcnszkv Dennik a

zt írja hogy a Toka ügye a legfelsőbb bíróság ítéletével be van fejezve » gaztettes, ellen befejeződött a harc. ae sem fejeződött be a politikai"'tukevlxa"ellen Rág harcoltunk Toka metódusai ellen, mert tudtok, hogy nincsenek becsületes szán- ékai a szlovák néppel és láttok, hogy Toka vezetése alatt a szlovák nemzet rossz otra kerülne Hl Tokát nem juttattuk bortönbe, mert a politikai "tukovináért" nála k nem juttatnak e«a senkit sem., de harcot vezettünk a szerkesztő ellen, aki míg a magyarok részére irt, azt hirdette, hogy ne adjanak tol sok autonómiát ju kisebbségeknek, mert az árt az államnak Amint azonban köztünk kezdett szerepelni azt kiabálta;Szlovákok, egyedüli üdvözítő ut részetekre, ha szétbontjátok ezt az államot a tornaira,. A Sglevenszky Dennik végül igéri, hogy a Toka ítélet a tán is tovább fog harcolni a politikai "tttkevina" ellen /Híradó 2-205/. A Bencshez közelálló liaové JTeviny leszögezi, hogy Toka elit élé;, ének megerősítése a szlovák nyilván o. s ágban nem, kellett meg lépetést, mert min...enki tisztán látta, hogy itt irredenta perről van szó, amely magában foglal egy egész sereg bűncselekményt

r £ perben amnyi szabadságot adtak a védőknek,, hogy miscsent elkövethette:: annak bebizonyítás ára hogy Toka sem követett el oly tetteket.. amelyek a büntető törvény könyvbe ütköznek A legfelső bíróság az Ítélet jóváhagyás ával nemcsak Toka Ítéletét erősítette meg hanomy elítélte a szlovák néppárt egész akkori irányát /

Kirsié<$ 2-205/ £^