Lapszemle, 1930. augusztus
1930-08-27 [1365]
Á S^o&t Imre jubileum után cimmel vezércikkben veti fel a kérdést a P rager Presse / &6-^o4/ hogy vájjon a Szent Imre ünnepségek irredentista vagy ottóista tüntetésekké vúltak-e. A budapert i rendőrségi grpteszk.. irja a lap, a gyászbaöltözött'hölgy éa a fiatalember letartóztatásáról eléggé ismert már és egyúttal illusztrálja, hogy a jelenlegi kormánynak mily kevéssé lenne kedvére való egy ottóista manifesztáció.. Igaz, hogy a dabsburgok resztvettek az ünnepségeken, de ők minden társadalmi megmozduláson Budapesten résztvesznek. Hanem feltűnő volt Gömbös részvétlensége, dacáraj hogy egyáltalában nem lehet azt állitani, mintha Gömböst politikailag-felretolták volna ami a reviziós manifesztációkat illeti, arranézve megjegyzj irodalmat és a lap hogy a budapesti üzletekben irredenta/levelezőlapokat kínáltak, mert a magyarok minden nemzetközi alkalmat felhasználnak arra hogy a revizió és az irredenta mellett tüntessenek, A Szent Imre ünnepséget is felhasználták erre azonban ezek a demonstrációk nem voltak feltűnőbbek mint más alkalmakkor. Igaz hogy a katholikus iparosgyűlésen szó esett az urnépékről és a 3"olganépekról kmgjt és ezeket a szavakat Ernst prelátus mondotta azonban a katholikus államférfiak parlamentáriusok. politi kasok és hirlapirók gyűlései egyáltalán nem voltak harciasak Ami a pápai legátust illeti, ő már mindjárt a határon hangsúlyoz ta az olasz magyar rokonszenvet azonban politikai szempontból egy tapasztalt vatikáni diplomata rezerváltságáról tett bizony aágot A lap megjegyzi hogy Sincero biboros a vatikáni kong regáció prefektusa a keleti egyházak részérő.. am«ly alapjában a keleti és nyugati egyházak újra való egyesülését készíti elő és már éppen ebből az okból a biboros kénytelen érdeklődését a köiépe'irŐpai problémák éj a szlávok felé irányítani.
