Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-22 [1365]

Gömbös honvédelmi miniszternek a magyar királyicár elás megoldás 'ról tett miskolci kijelentéseit a Berl Tagebi /18-387/ a Voss Ztg /18387/ Ss a DAZ A9-381/ budapesti táviratai ismertetik. A Novosty ismert cikkét a Germania /19-383/ belgrádi távirat % lapján hozza kivonatosan "A restauráció kísértete" - "Belgrádi lárma a magyarországi Habsubrg-restaur íciás kísérletek miatt" cimen , a DAZ /2G383/ "Jugoszlávia intelme" Magyarországnak ás Bulgáriának" címmel látja el a hírt, melyet a Bayr Kur /20-23*/ "Ismét kardcsörtetás s Balkánon" címen közli meg jegyezvén, hogy a "népeknek" oly gyakran hangoztatott "önrendelkezési joga", amelynek Magyarország részére is árvánnyel kellene birnia, persze ilyen felfogásoknál nincsen mit keresnie. A Szent Imre ünnepségekkel kapcsolatban számos hir jelent meg , a námet sajtóban. Így a Bayr Kur /18-230/ a pápai legátus megérkezéséről. 8 DAZ A9-381/ és a Bor Tsgebl /19-389/ a Szent Imre szobor leleplezésérői , a Germania /19-383/ ás a Voss Ztg A9-389/ a Szent Imre ereklyéknek Aachenből való elhozataláröl, a Germania /20-384/ a Frinkf Ztg /20-615 és 21-618/, a Berl Tagebi /20-391/ ás a Neue Zürch Ztg /18-1606/ hosszabb rövidebb tudósitásokat közölnek. A Keue Zürch Ztg AS-1606/ bécsi magántávirata, amely Szent Imrét az Arpádi birodalom egyedüli fiának mondja, azt jelenti, hogy míg a magyaroknak külföldi propagandája, amely a revíziós gondolat jegyében áll

s eddig a kormányra, az egységes pártra, a nemességre ás a magyar protestánsokra szorítkozott,, most nagy stílusban a katholikusok által vétetik át, akik a Pápa támogatására hivatkoznak. Minthogy a nemzeti és eg házi ü népségek sok tekintetben annak 8 benyomásnak kedveznek, hogy Szent István ideológiája nemcsajc a revizionizmus, hanem a legitimizmus értelmében is hathatna, Gömbös honvédelmi miniszter egy bének , állitólag szédben kifejtette, hogy a magyarok nemsete/ amely/hem i

smer különbséget nemes ás paraszt között , keménykezű kormányra, de nem gyermek uralkodóra van szüksége. ^