Lapszemle, 1930. augusztus
1930-08-02 [1365]
A Sandham függ et le a munkás párti képviselőnek egy Manchesteri beszé de körül támadt i zgalom,, amelyben korrupcióval és ittassággal vá,, dlta a munkáspárti képviselőket, még inkább fokozódott, amikor az alsóházban, az elnöks.ek követelésével szemben, hogy bizonyítsa be állításait, vagy van ja azokat vissza, Sandham dacosan kijelentette, hegy 4 minaen szavát állja és semmit sem van vissza abból amit mond ott, Izek után a kérdést szavazás alá bocsátották és 419*8 szavazattal Saadham állitásít ügy parlamenti bizottság elé utalták, A szavazásnak ezen eredmény ében a D Herald fényes bizonyítékát látja, annak, hogy a parlament becsület és igazságérzete mennyire érzékeny. Követeli, hogy a vizsgálóbizottság sürgősen lásson hozzá feladatához és követeli <*zt is, hogy Sanűham képviselőnek teljes mértékben adassék meg a bizonyítási Így lehetőség. Csakis is/kelthet közmegnyugvást a vizsgálat, bármi legyen i i az eredménye, Ízt egyébként a miniszterelnök : a vádakkal kapcsolator parlamenti beszédében is hangsúlyozta Az o álláspontját magúévá tette a házban a kenzervativ párt nevében Baldwin is. A konzervatív lapok szir-tén fenntartáe nélkül helyeslik. A 2. Tel , kiemeli, hogy Sandham vádjai a korrupciótól ann yira ;:>etifteafr ' beesületére annyira féltékeny angol parlament nem ignorálhatta Sandham nyugodt lehet, hogy az alsóház tudni fogja kötelességét, ha a vacaknak csak a legcsekélyebb alapja van. Viszont ha azok rágalmaknak bizonyulnak, akkor 3*ndhámnak is le kell vonni a konzekvenciákat . J | i£o raln.gpoat kife jti, hogy minél s zkeptikusabban fogadj a az or szág Sa ndham v ádjai t, annál jobban diszkreditálják azt a pártot, amelynek részéről ezek elhangozhattak. Szék a vádak logikus következményei az osztálygyűlöletnek, melyet a szocialisták hirdetnek. A mérges -ázok, melyeket ellenfeleik számára gyártottak, irja a a\.P**t, most
