Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-14 [1365]

erről szóló cikkét s azután a maga részéről ls megálla­pítja, Hogy az egész világ egyetért a lappal abban, hogy Tukára nem bizonyították rá a vétséget. Az a körülmény, hogy a két felsőbb bíróság jóváhagyta azt az elsőfokú . Ítéletet, amelyet Pozsonyban már kihirdetése előtt néhány órával Ismertek, csak annak bizonyítéka, milyen lábon áll a csen republikában a bírói függetlenség. Az Ítélettel a tót autonómiának akarták megadni a kegye­lemdöfést, ezt a célt azonban aligha érték el. Az auto­nomista programm kiirtása még jobban elválasztja a tót­ságot, még pedig két táborra, melyek közül az egyik csehofll, amely mögött a csendőrség, a hivatal és a pénz áll, a másik pedig magyarofll, amelyik mellett áll a parasztság, a kenyértelen intelligencia és természe­tesen a magyarok, akik a Szlovensko lakosságának egy ne­gyedét teszik. Azután Hlinka nehéz helyzetét vázolja, aki nem következetes politikus és akit állandó csalódá­sok érnek, majd pedig a tőt emigráció munkásságát ismer­teti.

Next

/
Thumbnails
Contents