Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-09 [1365]

A Sztanek ügy viszhang.ia.. A Beneshez közelálló lárodni ^szvobozeni irja, hogy csak bámulni kell a Bester lloyd cikkirójának naivitásán,, amihez még hozzájön az a határtalan gyűlölet minden ellen ami cseh, ami által a cikk szavahihetősége erősen megcsappant.. Yészi főszerkesztő naivitásáról tesz bizonyságot az, hogy sem neki sem Tisza grófnak sem Clam-uartinitz-nak nem jutott eszébe, hogy ezt az ajánlatot, hogy súlya legyen, egyedül a cseh lapokban kellett volna közzétenni,- A Szlovák azt irja a -foster Lloyd cikke elégs'ges ahho^. hogy egy bepillantást nyerjünk a cseh házallak háború alatti -érzelmeibe. A sok történelmi dokumentumhoz, amely a cseh politikának a háború előtti és a háború alatti homályosságát bizonyltja ez a Stanek-féle dokumentum méltán sorakozhat.. A Telegraph a Benes-féle Öseszké Szlovo esti lapja az ügyre vonatkozólag azt irja, hogy örvendetes dolog,, hogy Stanek képviselő a magyar állitások helyességét vitatja. Azonban nem szabad lett volna cáfolatát legyengiteni azzal az izgalommal, amit okozott és nem szabad lett volna néki kutmérgezésről beszélni, mert hiszen a cikket cseh lapok is leközölték,, /Bohemia 8-185/ Tovább dühö

ng az egyetértés a koalició berkeiben cimmel a

P,M

:

E„ /

8-179/ irja,. hogy a.z agrárpárti Yenkovnak cikksorozata, amelyben a miniszterelnök lapja a köztársaság politikai és gazdasági viszonyait ragyogó szinekkel ecseteli heves támadásokat váltott ki a sajtó több orgánumában. A ffárodni Listy*

Quo vadis Venkove* cim alatt válaszolva azt irjaí gazdasági viszonyaink egyáltalában nem oly örvendetesek, ahogy azt a miniszterelnök lapja ~ nem tudjuk honnan vett "mértékadó" politikai körökből eredő jelentések szerint* leirja. A T

enkov most oly polémiába bocsátkozott, amely a miniszterelnök és a csehszlovák agrárpárt hivatalos lapjának hallatlan felelőtlenségéről