Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-08 [1365]

után nem lehet kedvező következtetéseket levonni az unió tervére nézve, A legfontosabb pontokban a vélemények összeütköznek;. Fokozott óvat )3ságra van szükség tehát különösen két okból* msxt Anglia az európai unióval szemben, legalább is ugy amint azt Briand elképzeli, ellenséges magatartást mutat s a terv megvalósítása azzal járna, hogy Anglia inkább eltávolodik a kontinenstől, ami Franciaországra nézve szerencsétlenséget jelentene, másrészt azok a hatalmak, melyeknek egész politikája a békeszerződéseknek lerombolása és Surópa ujabb felforgatása, lémetországgal az élükön a további tanácskozások folyamán számos alkalmat kapnának arra, hogy megingassák a mai státusquót,, Bizonyos, Srianddal állandó érintkezésben álló francia újságírók cikkeikben azt a látszatot keltették, mintha Briand képes volna területi átrendezésekre, vagy katonai garanciák feladására azért, hogy 'fémetországot megnyerje tervének. Pontos, hogy minél előbb a leghatározottabb kijelentésekkel cáfolja meg Briand ezeket a neki tulajdonított szándékokat: Követeli még a cikk, hogy Briand a memorandumára beérkezett válaszokat összefoglaló jelentést mielőtt az európai értekezlet elé terjesztené azt, mutassa be a kormánynak jóváhagyás végett, Briand, mint a Temps /

7/ jelenti, a 26 európai kormány válaszából levonható következtetéseket jelentésbe foglalja össze, külör

x

.^ tekintettel azokra a javaslatokra, amelyek a föltett kérdések részié tanulmányozásában követendő eljárásra vonatkoznak. H

erriotnak a londoni Referee-ben .-n

eg jelent cikk

ét, melyben aggodalmát fejezi ki a német nacionalisták revanscéljaival és a magyar revíziós törekvésekkel szemben. Daudet az Aotion ffran

c

aise/

/

6/-ban nagy örömmel üdvözli, mert ugy látja, hogy Herriot kezdi megérteni azt a háborús veszedelmet, amely lémetország felől valóban fenyeget, Eaudet szerint egy ujabb háború kikerülhetetlen s valósz inüleg négy év múlva fog bekövetkezni. Csak ugy lehetne megakadályozni, ha az ellenséget