Lapszemle, 1930. augusztus
1930-08-08 [1365]
nyilatkozatot amely szerint Stanek elismeri, hogy 5 többször járt Budapesten, de csupán lobkovitz herceg cseh tartományi marschallnál *ett látogatást, különben is mindenüvé másodmagával ment JTem tagai j a, hogy beszélt Tészivel és át is adott neki egy cikket azonba~ minden jóban embertől megkérdezi^ hogy vájjon, ha a magyaroknak ily irás lett volna a kezükben, nem-e hozták volna azt azonnal nyilvánosságra, már csak azért is, hogy bebizonyítsák az antantnak, hogy hogy áll a dolog a csehekkel, otanek még leszögezte y hogy az egész háború alatt egyáltalán nem állt összeköttetésben Maszarykkal vagy Benessel . i'iaszarvk elnök részt fog venn i a, szeptemberi tót hadgy akori.a~ ton, jelenti a Sz lovenszky Tychod , Az elnök az állami Praha tátralomnici szállóban fog lakni és kiaéretében lesznek Drohny tót országos elnök és Samal kancellár /Landpost 7-17&/ e OR ^ zA K 3 Ítfcdó ÉLTAR A magyar lelkészek mostoha, sorsa Csehszlo vákiában. k PM.E/7-177/ irja ; hogy még emlékezetes, hogy mily nagy küzdelem folyt a szlovenszkói keleti egyházkerület püspökválasztása alkalmával., A választás tisztasága ellen Törköly József képviselő a P.M.H. hasábjain nyilt levélben vádat emelt, amelyben Törköly ráma tátott, hogy Csobrda Yladimiitnem az egyházkerület többségének hamisítatlan szabadon megnyilvánult akarata választotta meg„Törköly azután peticiót nyújtott be a választás ellen, az be is érkezett április 28.-án rendeltetési helyére, mégis a liptói egyházmegyei törvényszék elnöke mint lekésettet visszautasította. Törköly most kijelentette, hogy az uj alkotmány óta az evangélikus egyház életében a jog uralma nem érvényesülj mert nem-e jogi e#ősnak az, hogy a püspökválasztás érvényességét támadó keresetet az egyházmegyei alkotmány megsértésével visszautasították, Azután Törköly felsorolt két példát, hogy egy magyar evangélikus lelkész ellen azért indítottak eljárást és tiltották le három évre a kongruáját, mert megtagadta a szlovák
